imac之優缺點 (第5頁)

bubo
個人積分：54分
文章編號：34946239

54分

41樓

2012-04-04 17:28

我07年4月（剛好5年）買的白色壓克力末代iMac現在給了我媽媽拿來裝Windows用，ram只有2G，可是使用起來比近一兩年出的PC還要順，說明了什麼？說真的，Mac用個好幾年還是那麼暢順，而且還是在沒有升級任何硬體的前提下。PC？算了吧，做夢都嫌早。

惡魔推銷員

惡魔推銷員
個人積分：1211分
文章編號：34946720

1211分

42樓

2012-04-04 18:00

bubo wrote:
我07年4月（剛好5...(恕刪)

老MAC裝Windows，比新PC裝Windows還順

？
軟體都是Windows，硬體都是Intel，我覺得應該是心理作用吧？

proguy

proguy
個人積分：5分
文章編號：34951589

5分

43樓

2012-04-04 22:15

目前心理最大的疙瘩就是不能接外來的訊號,

可惜了那麼好的螢幕, 卻不能多些應用...

bubo

bubo
個人積分：54分
文章編號：34952969

54分

44樓

2012-04-04 23:08

惡魔推銷員 wrote:
老MAC裝Windo...(恕刪)

是心理作用嗎？我是不用Windows的，但和我們一起住的叔叔買的PC一年不到，跑起Windows來比iMac還頓，而且這是他自己親身比較過的感受，我不是Windows用家所以心理作用什麼的也跟我扯不上關係。

惡魔推銷員

惡魔推銷員
個人積分：1211分
文章編號：34955860

1211分

45樓

2012-04-05 1:28

bubo wrote:
是心理作用嗎？我是不...(恕刪)

這變數太多了，有太多因素可能導致此狀況發生，
不是客觀的測試.....

Mac用的硬體沒啥特別，和PC一樣，東西都是Intel
設計、規劃、生產的，不會外殼有顆蘋果就能飛快。

lky2006

lky2006
個人積分：6分
文章編號：34956330

6分

46樓

2012-04-05 2:10

先買再想吧，
imac是部好電腦，
一般文書跟遊戲都能應付，
反正你用後就回不了pc

jerusalem

jerusalem
個人積分：59分
文章編號：34978943

59分

47樓

2012-04-05 22:48

也許可以google一下..
已windows系統來評比
真的有資料顯示
最穩定最順的卻是MAC電腦

雖然都是 intel 但是 for MAC 跟 for PC 就大不同
就像 Adobe 有給 MAC 也有給 WINDOWS
雖然功能一樣但是軟體架構就是不同..

bubo wrote:
是心理作用嗎？我是不...(恕刪)

惡魔推銷員

惡魔推銷員
個人積分：1211分
文章編號：34979370

1211分

48樓

2012-04-05 23:02

jerusalem wrote:
也許可以google...(恕刪)

但再怎麼說，同樣Windows底下，五年前的Mac，跑贏這一兩年的PC......
不覺的太神奇了點嗎？
這樣大家都買MAC好了，灌了Windows，就是2015上市的PC耶～

lky2006

lky2006
個人積分：6分
文章編號：34981716

6分

49樓

2012-04-06 0:24

惡魔推銷員 wrote:
但再怎麼說，同樣Wi...(恕刪)

這不能比吧,
先不論軟體誰勝誰負,
光硬體已不同,
如果以MAC的資金去買PC,
肯定不會頓還超順, 特別是跑遊戲
如果只是7,8千的PC, 當然跑輸MAC啊,
價格都差好幾倍了

MAC其實不能跟PC比,兩者的用途都不同,
反倒是外型上MAC大勝呢

bubo

bubo
個人積分：54分
文章編號：34984230

54分

50樓

2012-04-06 4:56

惡魔推銷員 wrote:
但再怎麼說，同樣Wi...(恕刪)

具體因素我不太清楚，但我覺得這跟Mac的硬體組裝有關係，以前的iMac什麼都不能動，只能換記憶體，也許正是這樣反而另得機器更穩定？而且我覺得老拿硬體說事也很無聊，Apple的硬體從來不是最高級的，但用起來就是更高等級硬體的機器順。Mac如此，iPhone/iPad亦如此。如果拿與Mac同等級的零件自己去組裝PC，雖然硬體都是那樣，但PC就是不夠Mac順，或許就是因為無法全方位配合完美。

另外有一點滿有趣的是，Mac似乎都很保值。2008年的小白MB，現在放到網上拍賣還可以賣原價的1/3。所以雖然Mac的單價比PC高許多，但使用受命及保值度也相對長幾倍，買一台Mac用個三五七年絕對不是問題。