小公司全面換裝mac的優缺與疑問 (第5頁)

jameshsi
個人積分：46分
文章編號：32341302

46分

樓主

2011-11-30 22:37

飛翔的兔子 wrote:
如果從零開始，或許有...不過，這種事情，CASE BY CASE…
以上是我的妄言，請看看就算了。(恕刪)

一點也不是妄言，謝謝您的參與跟分享！

真的是case by case 大家狀況都會有所不同，如果你上述的投入都不到五年，或是三年都沒有，那確實是暫時沒必要考慮。

我們其實是一點點的在換啦，先是一些人嫌公司pc老舊，自己 BYOD 結果都是 macbook，後來公司買了一台 imac 與一台 mac mini，結果有一次非正式聊天時，連負責財會的都許願如果公司業績不錯的話，希望以後他的電腦可以是 iMac ，所以....才有這樣的主題跑出來討論啦

miller-tai

miller-tai
個人積分：0分
文章編號：32341554

0分

42樓

2011-11-30 22:46

開板的,出來....

你怎麼不解釋一下為什麼要罵別人是電腦弱智?

沒有不會中毒的OS,只有態度嚴謹的使用習慣.

不會中毒?那會不會中後門/木馬/蠕蟲/rootkit.....?

為什麼MAC在這幾年的駭客大賽常常第一個被打穿?

光是flash跟QT就夠它慘的了.....

換,是因為公司需求還是你個人喜好?

這裡是公司,不是你家,不要把你覺得好用的東西套在別人頭上.

電腦對很多人來說是工具,我用的好好的為什麼要改變使用習慣?

很多東西都是要用專屬的client軟體,我知道你公司小,沒見識過.

今天人食吃的好好的,要不要改吃狗食?試試看嘛,說不定更好吃,更健康.

tiun

tiun
個人積分：22分
文章編號：32341580

22分

43樓

2011-11-30 22:47

其實這個問題很容易，還是得靠自己評估，來這邊問很難有正確的解答。

我的建議是：

1. 列出所有人會使用到的軟、硬體，其相對應的 Mac 解決方案。

2. 找出無法使用 Mac 替代的應用。

3. 評估成本(包含初期購買、維護、購置替代方案、教育訓練)，和風險(資料毀損、相容性、人員適應速度等等)

4. 列出未來可能會使用到的軟硬體或系統，與 Mac 相容性如何。

5. 列出可能合作的 Apple 廠商，技術品質是否合格？

6. 客戶或上下游廠商往來是否有限制(例如是否工具程式需要跑特定系統)。

7. 測試會用到的軟硬體，是否支援 Mac，相容性與功能性是否有達到要求。

這些都是一般較大的企業在採購設備前所要做的評估。

雖然是小公司，但評估產品也可以向大企業學習，這才是比較負責任的做法。

飛翔的兔子

飛翔的兔子
個人積分：0分
文章編號：32341645

0分

44樓

2011-11-30 22:49

jameshsi wrote:
一點也不是妄言，謝謝...(恕刪)

辦公室裡面，其實除了我
其他人，都是人手一部MAC系統，或是iOS系統
專供上網用…(我家是公司內網全跑XP，聯外除了我的，其他都是APPLE家…公司小，沒養MIS人員，這是想得到花點錢，省事的方法 orz

)

不過，你家的財會都用WEB介面了哦
我也早想用這個方式跨平台使用

但是，在商言商，現皆段不動，有需要就買XP電腦加上一些必要軟體版權，一台約3~4萬元以內搞定(比IMAC便宜)

等公司的營業額增加到可以再玩一次整個系統大翻修，就花大錢來玩這個東東吧

dm711030

dm711030
個人積分：1分
文章編號：32341675

1分

45樓

2011-11-30 22:50

我自己很習慣所以覺得MAC的缺點還好，只是他們有些不可知莫名的當機或小問題，熟熱鍵就好啦，其他都還蠻好上手的

Office是個問題，因為文件格式會跳，MAC MINI只有用過1,2次，我真的覺得他有點慢...@@

ggman948

ggman948
個人積分：203分
文章編號：32341874

203分

46樓

2011-11-30 22:57

我覺得樓主的老版是好人 100分

居然會讓員工用mac~

zsefvcxd

zsefvcxd
個人積分：5分
文章編號：32341992

5分

47樓

2011-11-30 23:01

jameshsi wrote:
缺點：

同仁排斥

要花點時間學習，初期有些電腦弱智會抗拒

還有什麼缺點嗎？

jameshsi wrote:
每個人有不同想法跟看法，你可以說說有哪些利弊得失，但是攻擊人家電腦弱智的人，有沒有可能自己更是....

今天看到最好笑的

macg

macg
個人積分：0分
文章編號：32342289

0分

48樓

2011-11-30 23:11

如果是 iWorks 系列，
jumsoft ( http://www.jumsoft.com/ ) 這家的 Templates，
對於不是沒有設計底子的企劃人員，
要做出擁有驚艷外觀的企劃書或簡報，應該很有幫助。
( 驚艷內容倒是得靠腦子 )

產品影片行銷的話，
iPhone 4S + iMovie，
頂多加一套 ScreenFlow，搭上 YouTube ，就很強了！
( 這 PC 倒是真的沒比這簡單方變的解決方案！)

小公司，也只有記記帳，簡單的 CRM，不必神經花上百萬買 ERP 或 CRM，
FileMaker ( http://www.filemaker.com/ ) 能處理得不錯，
國內也有呼風喚雨樓 - 三頁書大大的神機妙算 ( http://www.macdiy.net/ )，
加上行動端 iPad，
全世界應該沒有一家公司有如此便宜完整的方案可以使用。

Server 端的 "設定檔管理程式"，
對於公司想配發 iPad 或 iPhone，
也提供很好的權限和 App 管理。

另外，Apple Remote Desktop ( http://www.apple.com/asia/remotedesktop/ )，
是 Apple 官方做的很好用的管理軟體，
監看、鎖定螢幕、共享螢幕、遙控電腦、傳送訊息、打開應用程式、升級用戶端、安裝用戶端軟體、遙控關機、登出、重新啟動、或是 UNIX 指令，
這些功能應該足夠一般公司，
也不必需要裝在 Server 上。

至於 iCloud 或 DropBox 或 File Server，
也可做來 iPad 或 Air 上的行銷檔案工具同步化，
免得老是有 Sales 拿到舊資料。

全世界用 Mac 的人或企業都很多，解決方案也很多，
尤其現在平板 iPad 一家獨大，行動商務發展方向也以它為主，
國內沒有，國外不會就沒有，
真的沒有，也可以自己研發解決，
說不定變成公司另一發展領域。

不過我覺得 Mac 或 PC 都只是工具，
不太需要執著於全部使用 Mac。

但是有這份心的話，會變得比較開放，
也會注意跨平台的問題 (將來不只是桌上電腦，還包含各種行動終端裝置)，
評估的時候，會多想一點，多看一點，
也會比較適應未來，不會被工具綁死。

公司不會因為用 Mac 就賺大錢，也不會因為用 PC 就不賺錢，
人，才是最重要的！

evanming

evanming
個人積分：21分
文章編號：32343126

21分

49樓

2011-11-30 23:42

想起快廿年前，去一間管理顧問公司打工的時候
那間公司就全部都用mac電腦，是很舊型的那種
我的工作之一就是把他們對講師的回饋問卷，打進電腦
用的好像是Lotus
以致於當大學上資概課時，介紹到mac，竟然班上只有我有用過
沒想到21世紀的現在，要導入mac，還是困難重重

回到這問題
其實我覺得公司用跟家裡用的差別是
家裡用什麼都要自己來，或上01 發問
而一間公司要改mac可以找廠商規劃
廠商也可以做教育訓練
就跟導入新的系統或軟體一樣
找專業的來，或聽他們的建議
應該會比較容易做判斷

jameshsi

jameshsi
個人積分：46分
文章編號：32344457

46分

樓主

2011-12-01 0:38

macg wrote:
如果是 iWorks...(恕刪)

macg 大的分享真是棒！說的好！也感謝介紹一些我沒聽過的東西。

不過，我是覺得現在網路時代，很多的商務需求都可以利用所謂的"雲端"或是 web 介面搞定，不一定需要 client端軟體，所以能夠使用 web 介面的，我們都盡可能去量身訂做開發 web端的程式來達成。套裝軟體再好也是你去適應它不是他來配合你的需求。

...另外，Apple Remote Desktop ( http://www.apple.com/asia/remotedesktop/ )，
是 Apple 官方做的很好用的管理軟體，
監看、鎖定螢幕、共享螢幕、遙控電腦、傳送訊息、打開應用程式、升級用戶端、安裝用戶端軟體

這部份我有簡單使用過，但是沒有深入了解過，您的意思是可以透過 Apple Remote Desktop 來監看其他人的電腦？這樣....好像有點....

小公司 全面換裝mac的優缺與疑問

小公司全面換裝mac的優缺與疑問