• 14

Apple不想重蹈DELL的覆轍!?

shellpig wrote:
因此我是覺得這事情在民法上,跟apple是可以打的,
個人看法 =P


多說無益
若對apple的處理方式覺得不滿
那就快去打官司吧
MrRight wrote:
多說無益若對appl...(恕刪)


嗚呼 耶耶 哈哈 咿咿 噹捏 嘣揪.....
科學家認為宇宙有黑洞,也有蟲洞理論,
人們認為事情只有黑與白,沒有灰色地帶,
如果真的沒有法律條文無法界定的地方,
那又何來情理法,
至於事情理法,還是法理情,坦白說,當事人兩造心中都有一把尺,
由於那把尺的長短與度量衡,有時候還是要依據國別來認定,
所以有了不同的見解,但是啊,當你拿一把尺去帳量人家,
就應該有被人家帳量的心理準備,
換句話說,想要掂人家斤兩,也應該知道,做生意是論斤秤兩的,
不是只有你才精明,不是只有你能秤人家,
回到法理情,人家明明尊重國情,給予方便,大方認定,
可笑的是人家把"情"字擺在前面,先不討論理法,
竟然還要因為你的恐懼糾眾惡搞,

兵學上有一句話:不求戰;不畏戰,我想不僅僅只有你懂得in起來對手敬畏三分,
坦白說,原廠被你們這些言論被搞毛了in起來,旁觀者應該也覺得不意外~

偏偏你要大喇喇的利用論壇擺明討論怎麼算計人家,從缺失到法律漏洞,
明明就是極盡巧取豪奪之能事,卻一副被害人的樣子,
這已經不是吃相難看了,這是基本的餐桌禮儀都不懂,
台灣的臉都讓你丟光了,沒家教!
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
藍綠藻 wrote:
嗚呼 耶耶 哈哈 咿...(恕刪)


這年頭會跳針的小朋友真不少阿......

真是辛苦各位家長了....
haytt wrote:
科學家認為宇宙有黑洞...(恕刪)


極盡取巧豪奪
....那是訂購100台的公司
沒人說那是對的還是好看的
但對於只有標購一台的消費者呢
又不是他們要阿婆要標錯價的
改訂單 雙重標準
這也像取巧豪奪吧
怎不提起呢
&你的情理法 法理情
聽起來也只像消費者連在論壇上講講話都不行

我不知道我給台灣丟了什麼臉
但我最起碼不會在論壇上指著不認識的人鼻子
說他沒家教


chocobothink wrote:


這年頭會跳針的小...(恕刪)


請爬文

= =沒意義的 有沒意義的回應方式
喔...忘了

嗚呼 耶耶 哈哈 咿咿 噹捏 嘣揪.....
如同前面網兄說過,
法律真的有很多灰色地帶,
解釋見人見智,
不然要法官幹嘛?程式寫一寫把兩造資料輸入,判決就出來豈不公平痛快!
不過在論壇上也只能各自表述而已,狗吠火車改變不了apple做任何決定的事實,
唯一能改變的,也只有申訴跟提告,上面的網兄想表達的應該是這個意思吧!
藍綠藻 wrote:
極盡取巧豪奪.......(恕刪)


哎呀,不好意思,招呼不周,我指的是那些具有愚公移山精神的網友,
明明資格不符還在烏賊戰術,樓主貌似落在灰色地帶,想必很尷尬吧~
如果不是,那我就不知道該怎麼說了~
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
knift wrote:
如同前面網兄說過,法...(恕刪)


請讓我為你鼓鼓掌

1515151515
chocobothink wrote:
這年頭會跳針的小朋友真不少阿......
真是辛苦各位家長了....


haytt wrote:
哎呀,不好意思,招呼不周,我指的是那些具有愚公移山精神的網友,
明明資格不符還在烏賊戰術,樓主貌似落在灰色地帶,想必很尷尬吧~


兩位大德何苦呢?
就隨他去吠吧~
MrRight wrote:
兩位大德何苦呢?就隨...(恕刪)


也是,我去散步了,等下要去看電影,閃~
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?