但許多人給的意見我想也很重要
只不過開版的多寫了一些大家覺得不該明著寫的事
大家也就別在提正反版軟體的問題了
畢竟多幾套專業的正版軟體對一般人來說也是很大的負擔
加一加不知道都能抵多少家裡的開銷了
you_sucker wrote:
是 Zaha Had...(恕刪)
Zaha Hadid她個人, 我覺得,有一些over rated, 但還是支持她, 畢竟一方面她的不妥協是建立在她老爸的石油上, 另一方面她也是撐了那麼多年終於有所建樹. 她說她做設計不用電腦...當然啦...但你不要被她誤導阿, 她背後可是有一個相當高水准的電腦輔助設計團隊, 不僅僅是繪圖, 而都是有開發軟件能力的, 目前的領軍人物從 Frank Gehry那裡挖來的, 那位大哥我不記得名字了, 在AA見過幾次, 他是當年Gehry Techology的Digital Project開發者. Zaha事務所對電腦的依賴是相當相當大的. 我建議你雙系統, 如果你還是想做最尖端的設計, 以Zaha事務所為榜樣的話, win系統是必修的 ,mac可以選修. 而設計方面盡量都放在win上做. 現在像Zaha, Gehry, Future System這樣的事務所,他們有一部分頂尖設計師不僅僅是architect, 也是computer programmer. 這也就是為什麼你說她的設計形體是由數學方程式計算得來的原因, 不要被她欺騙了, 她當然是可以捏捏粘土就好, 但她的團隊可是在一邊做大量的繪圖模擬工作, 而且Zaha事務所用的最多的是Rhino+AutoCAD和一部分Maya+Catia, 用win系統. 事實上所有大型事務所, 用的都是win系統, 只有中小型的才會用mac系統, 因為小型的請不起足夠能力的admin阿.
could be worse...
could be worse...
sketchup和Rhino都很容易遭遇電腦不夠力的情況, 這不是電腦的問題,是因為Sketchup和Rhino本身算法不夠好, Catia和Maya這樣的問題就少. sketchup+vray會有時會啟動會很慢很慢, 我不知道你有沒有對材質的assignment處理過, 如果沒有你需要一個ruby script可以做到直接吧材質放到face上,或者自己放材質的時候直接放face上, 但除此之外跟其他版本的vray速度是差不多的. 不要太過依賴rendering,很多東西不如放入後期PS,如果i7版的imac還不能滿足你, 那就只能用工作站, 和network rendering, 把你的電腦都聯網起來rendering, 我在事務所裡用dell precision 最新4核工作站,我覺得imac不比這個慢. 如果rendering 真是你的主要需求,不如像我知道的幾位AA的導師, 直接買幾台PS3(必須是厚版的)回來裝linux運行maxwell network rendering, 建立自己的render farm, 強大又省錢, 再不然, 直接找網路上有公司會用他們的專業render farm替你做渲染.
could be worse...
目前還是測試版，所以不用錢，搜尋 iRhino 就可以找到官網，填資料後就可以下載，
http://mac.rhino3d.com/
雖然是測試版，不過目前功能巳經開放得差不多，Bug也比Rhino4少，我巳用它做了不少東西。
這套曲面軟體相當容易上手，用來做室內設計應該沒問題，
但Rendering可能還沒辦法處理，因為相關render外掛還沒放上去，不過檔案可以轉給PC開啟。
其他mac的3D還有幾個選擇：Solidthinking 8, Cinema 4D, Alias 2010，
或往日系軟體找，因為mac在日本佔有率不低。
建議找一下教育版的價格，國外學生也沒有很有錢，所以有些教育價還能接受。
defaults wrote:
Zaha Hadid...(恕刪)
了解！！！
之前看書有提到Zaha他有一群很頂尖的技術團隊，負責處理他的結構跟電腦技術問題
"Rhino+AutoCAD和一部分Maya+Catia"
所以他們其實會直接應用Autocad的3D在做後製渲染，這在台灣應該比較少見
但是很感謝你的回覆，讓我對Zaha有多一點了解
請問先進！
你是在英國從事建築相關設計嗎？
因為我現在是室內設計的學生
之後想考實踐 後學士建築研究所
本身對建築的興趣較濃厚
如果有這方面的問題想請教可否能pm聯絡信箱
讓我有機會可以認識更多！！謝謝
昨天晚上我在跟我女友也是討論到產權問題
她也是室內設計系的，我們討論出來的結論就是
以後開公司就一定要使用正版軟體，畢竟這是對於自己工作上專業的肯定
誠如版大說的！
那我會來研究Catia和Maya，但是暑假的巨匠3DMAX已經報名了
不過我會在來進修Maya！
另外版大有提到AA，這無疑是許多建築系學生的最高夢想
版大應該從AA畢業了吧
最後謝謝你的指教跟回覆，讓我知道這些大型事務所的作業模式
畢竟會在Mac跟Pc上選擇現在是硬體上的考量
當然我是非常喜歡MacOX的
Keynote跟Pages無疑是相當直接好用又強大的軟體
讓我不用再倚靠office跟adobe
會在多多考慮
謝謝
3D在Mac上有沒有解
當然是有
只是不知道適不適合樓主
我自己是使用Cinema 4d加上Maya
但是我對建築或室內設計可以說是完全不懂
(我的專業是作動畫, 像是電影開頭或ESPN台節目中常用的過場動畫)
C4d似乎也可以拿來做室內設計
Amazon有這樣一本書
Light Shadow Space: Architectural Rendering with Cinema 4D
但是c4d在台灣似乎不太熱門(資源不多)
我個人的建議是
看學校和業界用什麼, 就跟著用啥
樓主的預算差不多可以買到HP或Dell的專業工作站
畢竟擴充性也比iMac好
僅供參考吧~~
you_sucker wrote:
了解！！！之前看書有...(恕刪)
PM您信箱了.我想我沒有表達清楚, 我指的Rhino+AutoCAD和Maya+Catia不是用autoCAD 3D和Catia來做後制渲染. AutoCAD(也有些用Microstation)和Catia是做施工與detail, Rhino和Maya做concept, 渲染一般在rhino就vray或者maxwell, 在Maya就直接mental ray. 用哪種軟體的配搭可以根據你自己來選擇, 相對3dsmax我推薦maya是因為maya更容易精確建模,更穩定,mel script也容易上手.
我也很喜歡MacOS, 但不適合建築設計, 因為大家都用win阿, 就好像我做music和 video的時候就肯定會用MacOS一樣, 選擇系統的話為了避免麻煩隨大流比較明智. 另外我也喜歡keynote多過powerpoint,但是adobe系列我覺得還是必修的.
could be worse...
內文搜尋
從 APP 打開
X