周濟民 wrote:
軟體設計嚴謹???一...(恕刪)
很簡單, 用過就知道
unix核心也是公認較為安全的核心
沒有什麼好爭論的
就事論事而已
i9602097 wrote:
我想問一下,為什麼這...(恕刪)
雖然帶了點諷刺，
但之前版上有朋友回應，目前的Windows系統已不容易見到這樣的藍底白字畫面...
如果XP/Vista都變得穩定了，那其實也不錯。
在現在的intel Mac裡，如果有裝Parallels or VMware，
那麼Windows對Mac user的感覺，應該比較像在執行單一軟體，需要用就開、用完了就Quit掉... :)
蘋果新聞更新: http://www.rakunamac.tw/
michael.gallery wrote:
看網兄的資訊：
名稱: AntiMS
來自: 反微軟世界聯盟在台辦
笑死人，這種爛文居然還有給你拍拍手
蘋果版還真潛伏不少自以為客觀公正的PC user。
1. 拿別人ID跟暱稱做文章，是怎樣？這種低級的對人不對事之行為還好意思這麼大方的做
AntiMS的文章就一定沒有理由的反微軟？
那如果有的人比較會拿自己開玩笑，取自己ID為小笨蛋之賴的，是不是這種ID寫出來的文章都一定是錯的好了
michael.gallery wrote:
話不用講的這麼死啦。
機器沒有100%沒問題的，APPLE換成INTEL CPU之後真的問題多很多，這是不爭的事實。
且組裝密合度、散熱問題、三不五時四國語言(尤其是MBA超慘)，BootCamp問題、一睡不醒、發芽卻無法配對、電池問題嚴重還直接該批號全面換新(這或許您要說它很負責，的確就這點來說Apple願意對錯誤負責任。但微軟若如此您是不是會說它們把爛東西賣給客戶才來做解釋？)...族繁不及備載。
(當然Windows問題也是不少，差別只是在Windows問題比較多人會解，且最近藍天白雲畫面已經一年多不見了)
當然，如果你只是個上網、文書、看電影的人，那APPLE還蠻好用的。
如果你要網路下單、使用證券公司下單軟體、登入網路銀行(例如：台銀)、公司的套裝軟體、進銷存系統、人事系統、薪資系統、福利系統、請假系統....等等(還有太多太多請恕無法一一舉例)，那您還真的會遇到一堆問題。
給您看幾個APPLE及相關韌體、軟體的問題吧：
2. 不知道你是發什麼神經還是你跟AntiMS私下有過節，AntiMS說的可是自己的iMac沒當過機，全文如下
我的是前一代全白的 iMac 2GHz Intel Core Due
工作起來很穩定
什麼是當機我沒遇到過
他只有講自己的iMac沒有當機，可沒講iMac這個機種不會當機
我自己的MacBook也是沒當過機啦！講個自己使用的經驗，是事實而已，什麼叫話講得太滿？
難道你有證據AntiMS的iMac有當過機？有的話提出證據阿？
我看過太多PC暴徒，看到Mac User講「自己的愉快使用經驗」，就會跳出來瘋狂的回文強調Mac也有缺點，真是莫名其妙
完全是無理取鬧
就好像我出國旅行一趟，發文感想說我搭飛機平安沒有墜機，結果遇到怪人來貼一堆飛機失事的新聞說
「話不要說太滿，飛機也是會墜機的」
3. 就算他老大ID就是AntiMS，你講Mac換Intel又是幹嘛？ 你該不會以為 MS Intel是一家電腦公司吧？
MS是做作業系統Windows的! AntiMS跟Intel有什麼關係阿？
Time Capsule有多少人熱當、死機？您要不要Google看看？
MBP、MB每一版的第一代有多少問題？您要不要Google看看？(跟微軟一樣先出來搶市場再慢慢改)
iPhone有多少人通話音量忽大忽小？訊號飄忽？您要不要Google看看？
MB、MPB、MBA...等等，3G上網問題？
藍芽耳麥配對？
太多了啦，恕不一一張貼。
4. 阿AntiMS又有講這些東西沒有問題了嗎？莫名其妙！
小弟要說的是，沒有完美的機器、系統、軟體，凡事都有缺陷，不要捧為神話。
WINDOWS OSX 都一樣，INTEL AMD APPLE 也都是。
MAC固然好用，但有時候有些人對電腦的能力比較弱，又學得慢且缺乏可以問的人，這就是嚴重的進入障礙。
OSX 好用，WINDOWS 也好用，但是它門都有許多進步空間，
反微軟，大概只是您不喜歡微軟獨大的奸商心態，
但APPLE不也是把東西都賣得比別人貴？
或許您比較好運，買到沒問題的機器。
但是APPLE改用INTEL CPU之後，真的問題不少，產量銷量變大之後，問題也真的很多。
例如：有人保固內因為非人為因素送APPLE換一顆硬碟要等3個月，
因為維修點在新加坡，台灣沒備料，好笑吧｢硬碟｣這麼簡單取得的東西一定要回新加坡換。
今天若是AUSU、ACER、IBM...等等廠商，您有沒有等3個月的耐心？這期間要用什麼機器？是不是早就告到天涯海角？
iMac固然設計很棒，MB、MPB、iPhone...等等，每樣商品也都幾乎成為時尚的代表，這的確是Apple很成功的設計與行銷，但它也不是神，錯誤、待改進需要大家給他建議的地方還是非常多。我們可以大力支持它、推薦它，但不表示它就是100%的絕對正確。
微軟固然銅臭味很重，奸商老大心態很不好，但是網路的大躍進、電腦資訊的普及，他扮演了非常非常重要的推手腳色，若不是它，現在大家的電腦也不會這麼先進。不用完全抹煞他的貢獻，完全ANTI~
小弟並不偏Microsoft或Apple或Linux，只要適合使用它就是好機器、好廠商、好作業系統。
裝公正客觀阿？
如果你真的公正客觀，為什麼容不下一個短短四行講蘋果好的心得
完全只有針對自己機器的心得
發了幾十行的長文追殺
真是太可怕了，難道我用Mac沒中過毒，就不能照實講自己沒中過毒
一定要每篇文章都又附註根據balabala理論電腦沒有百分之百安全有中毒可能
如果如果說有人規定說講自己搭飛機沒有墜機，一定要付「客觀」的資料說飛機有多少多少失事率
一定每個人都大呼不可思議
偏偏蘋果版就是被這樣莫名奇妙的規定攏照著
還有無數無聊的PC user在這邊做文字檢查
就好像香煙盒上一定要有 吸菸有害健康的標語一樣
原來PC User是這樣看Mac User的阿！
這篇打完一定會有蘋果親衛隊跳出來，不是要來酸，就是要說蘋果真是神~就是棒~等等之類的話，Apple是不錯，但請就台灣目前現況(就不要講國外如何了，因為我們不在那裡)，提出您確實可行且短時間有大可能實現的高見(不要講什麼廠商不開發相關韌體、軟體，請問如果市佔率只有1~3%，妳會不會花大錢做一套ForMac的軟體來給客戶、員工用？即使我們要改善微軟獨大這問題，那最快也應該是十年後。)，不要光說Apple好，但是遇到上列問題要轉用Windows。也不要猛酸，但是沒辦法解決。
在我看來，那都是工具，Apple只是附加上了時尚與行銷技巧，這非常吸引人沒錯，也會讓消費者願意掏錢來買。
但是要能適時快速且沒意外的解決問題，才是好工具，我們可以支持Apple但也必須對它有更多的期盼與建言，而不是奉為神話，否則它也會和微軟一樣。
老招了啦，對我沒用
反蘋果反到瘋狂的人最愛先放個蘋果親衛隊的帽子在那邊，避免有人來發文反駁他的謬論
讓我想到小朋友在吵架時常常會大喊「罵我的是笨蛋」！
藉此來取得得精神上的勝利
說把Apple捧成神話的，其實不是mac user，而是看不過高度讚揚Apple的人所搞出來的
樓上A.F.舉飛機的例子我覺得挺好笑的
如果我出國坐華航，覺得服務態度不錯，回來讚揚了他們
結果被人冒出來說，小心會墜機....
用Mac結果經驗到以前PC沒有過的經歷，因著喜悅而讚揚本身沒什麼錯吧
就算未來使用Mac的路上會遇到的問題，終究會遇上
其實沒有必要抱著怪怪的心態出來說嘴
有正義感、喜好平反我覺得OK，只求以後口氣可以好一點
以上不是針對特定人物，只是有感而發，本來有意的人可以反思一下
michael.gallery wrote:
但微軟若如此您是不是會說它們把爛東西賣給客戶才來做解釋？...(恕刪)
還好MS沒有販售電腦硬體，因為MS給人的觀感確實不太好
像XBOX360，遊戲越好玩又有競爭力，但是硬體的品質也實在問題多多
不過有問題，消費者自然會大力批評，不需要我這個沒有360的人出來說嘴
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
sfmsp wrote:
其實，是因為IBM不再開發新的Mac專用CPU
(當時IBM在開發PS3的CELL晶片，而Motorola老早就不玩了)
只好投靠Intel，而Intel也不願意開發Mac專用CPU
Mac只好改寫OS系統核心，來搭配x86架構的Intel CPU
因果關係是這樣的喔～ 用功
您弄錯了, 我不方便說明我的工作, 我只能說, Apple的確是有計畫換成Intel x86 CPU, 而IBM的PowerPC CPU目前仍然在開發並且有產品.
IBM的CPU產品線現在有
POWER6 用在高階的UNIX系統, 也可以跑Linux , 最高工作頻率5.0Ghz (ex p570, p550)
POWERPC 970用在低階的UNIX系統, 也可跑Linux, 最高工作頻率4.7Ghz (ex JS22)
CELL架構 用在遊戲機, 與跑Linux的計算專用機(ex QS20)
所以POWER PC CPU自己還有在用, 的確是Apple為了市場因素而琵琶別抱.
(簡單的說, IBM CPU再快, 跑x86指令集還是得模擬, 模擬就跑不快.... 所以Apple這招是高明的策略, 我就是一個心理上喜歡Mac, 但是實際上無法完全割捨Win PC環境的人, 所以... 98%用Mac, 但是偶爾偶爾還是得開個Win windows轉轉帳等等)
內文搜尋
從 APP 打開
X