• 10

關於新版的Mac Mini

kenji4231 wrote:
本來應該是買回去接上螢幕等設備就能使用沒錯,但無奈mac os越來越肥,ssd越來越便宜,而裝了ssd的mac使用體驗越來越好
才會讓人想動手diy,大多數的人頂多是換個ssd而已,其他的零件更換難度太高,不是每個人都能做得到的
我會這麼說就是因為我自己動手換掉我的macbook pro 2012的硬碟,整個使用體驗真的差很多
所以我才會說 可能沒Fusion Drive
直接給PCIE 256GB SSD 連放2.5"硬碟空間都沒有了
SATA介面從主機板上掰掰(蘋果很敢做這種事情)
要容量 買外接
真的都不用拆了 因為沒擴充性 拆了也沒得擴充


至於Mac OSX越來越肥 換用APFS格式 會減肥很多
大概能幫系統減肥20~30%
我mini 2010系統剛裝好時是18GB 現在25GB 可能有裝到一些東西 所以才會這麼大
用SSD裝APFS的全新系統8GB


我也是換掉Mac mini 2010 server的硬碟裝SSD 還換了兩次
先128G 再換480G 保留其中一顆500GB HD當時光機用 (實際速度100MB/s)
因為用USB2.0當時光機太慢了 (實際速度32MB/s)


我要是買了2014大概又是五年後才會換機了
不過當時因為怕以後4K支援會後悔 所以沒買 一等又是四年........
時過八年可能有機會換用新的mini了
                              彈幕濃!

skiiks wrote:
我要是買了2014大概又是五年後才會換機了
不過當時因為怕以後4K支援會後悔 所以沒買 一等又是四年........
時過八年可能有機會換用新的mini了


(握手)我還在用有光碟機的版本(印象是 09 年出的?)...

這次沒意外的話,只要有更新 mini 我大概會無條件入手吧 XD
我覺得cpu跟硬碟都是其次,thunderbolt3 才是打imac的主因, 因為現在有eGPU

相同價錢,肯定mac mini + eGPU 能力較好
nocturnecmf wrote:
我覺得cpu跟硬碟都...(恕刪)



其實還真的不一定,TB3 eGPU還是所謂的特殊解決方案,不該作為常規解決方案的

走TB3顯示效能有很明顯的流失,因而顯卡天花板約是RX580的程度,剩下就算拿到Vega,那提升是很少的,所以依舊只是作為”算卡”的解決方案,跟一般Windows的eGPU是遊戲定位的不一樣

所以與其要買一台MacMini+eGPU Pro 580的話,當然螢幕/鍵鼠什麼也要錢,還真的未必會比買一台iMac好

光你要買一片有這種顯色+5K的顯示器,可能都可以直接買一台入門27了,就算是4K也是很貴

所以MacMini、iMac 其實就實際細節與使用群體來分,算沒有想像中重疊跟取代性這麼高的產品線

難道MacMini的客群就是用5000不到、色域覆蓋只有70幾的1080P VA面板接MacMini來體驗OS...真的假設要省成這樣就是所謂的入門者嗎...既然都要這樣的話...那又何必用硬要用Mac呢

999美金絕對可以組Win組到主流效能了,還是iTX的對吧

講得比較"哲學"一點,就是CV值跟CP值的取捨罷了,Mac這類包含Windows廠商的套裝機等等,是有CV值考慮的存在的

所以說就是不用再拿MacMini跟iMac比較,兩者走向跟目標群體有很大的不同的

要比的話也應當是可能也會一並推出的MacBookAir,這兩者才是定位接近的產品,只是MacBookAir自帶移動能力

只要合上並外接螢幕,其實他本身也會是一台MacMini

當然以上都是以MacMini現在的定位去講的,如果今天蘋果在裡頭塞一顆Rro 560X or 8809G

那絕對就又會是另一個故事了
nocturnecmf wrote:
我覺得cpu跟硬碟...(恕刪)
mini是入門機 CP值在於可以共用PC主機的周邊
而不太有機會用到螢幕以外的thunderbolt3昂貴周邊

所以thunderbolt3的外接GPU沒什麼CP值 太貴
要買eGPU倒不如買iMac

要CP值大概是中低效能桌機筆電都有 共用一組eGPU這才算比較有價值
只需要買一塊顯示卡的效能 省去兩組都要買顯示卡的費用

不過我比較想要的是效能共用 跟eGPS類似的方法
iMac顯示卡不用的期間 透過thunderbolt3串連筆電
供應顯示效能給筆電使用 而顯示畫面在iMac螢幕上

不過蘋果大概不會給使用者那種複雜的使用方式
(要iMac做一歇設定 改為輸入螢幕這類複雜操作)
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
mini是入門機 C...(恕刪)


蘋果iMac螢幕都不讓外接了,開放顯卡共享應該是不太可能會發生


我也覺得與其共享,到不然別用AMD了,現在NV裡頭消費卡都有Tensor核心了,CUDA淫威也還很淫,蘋果可以也推NV機型,讓消費者選擇,或是列為選配也行


MBP 如果能放一塊2050 MaxQ 對用不到AMD顯卡的Adobe 全家餐Mac使用者,也是很好的選項

ComicsNic wrote:
蘋果iMac螢幕都不讓外接了,開放顯卡共享應該是不太可能會發生


我也覺得與其共享,到不然別用AMD了,現在NV裡頭消費卡都有Tensor核心了,CUDA淫威也還很淫,蘋果可以也推NV機型,讓消費者選擇,或是列為選配也行


MBP 如果能放一塊2050 MaxQ 對用不到AMD顯卡的Adobe 全家餐Mac使用者,也是很好的選項
以前有個時期可以
但只是螢幕共享 不是顯示效能與螢幕共享

使用上不直覺 蘋果後來停掉這功能
除非蘋果重新設計使用流程能直覺使用
不然應該不會再開放了
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
以前有個時期可以但...(恕刪)


我知道有那時期,好像叫目標顯示器模式吧?

直覺不直覺不是主因,蘋果後來砍掉是因為Retina螢幕,蘋果自己有開發一款像素驅動晶片

來減緩它搭載的M290X顯示晶片的驅動5K解析度的負擔,也最大程度地維持蘋果螢幕水準

其實很多貴一點的螢幕、電視裡頭也都有這種東西,只是這是蘋果自己做的一片

但如果要支援外接輸入的話,就等於是這片晶片要做額外的開發只為了支援這算是冷門的功能

於是就索性直接砍掉了,不過我也不知道現在那台最低階沒有Retina的iMac有沒有

我想應該也是直接從MacOS裡頭整個移除目標顯示器模式了吧

就算是現在內顯進步到就能跑視網膜的情況下,應該也不用什麼像素驅動晶片了

蘋果也不太像是有考慮把這功能加回來的樣子

如果有一天能有目標顯示器+120Hz刷新率的話,iMac 只要旁邊擺一台GamingPC 或是PS4 整個Setup就能超精簡了

不過應該只會是我的妄想,因為蘋果Mac到現在都還是在服務使用Mac的生產者,像是FCP使用者、攝影師、作者、設計師、繪師、IOS APP開發者等等,這些人需要什麼,蘋果就會提供什麼
其實行家會買mac mini搭高端的螢幕,IMAC AIO設計的電腦在幾年前真的是滿夯的我曾經有被毒到,但想想一台哪麼貴的電腦萬一螢幕壞了,維修起來費用肯定比買一個螢幕來得高,更不用說如果是壞硬碟拆裝之麻煩

相較之下mac mini 就是單賣你一台主機,螢幕妳可以自己選搭,像我常用影像編輯我直接買一台LG ultra wide螢幕時間軸有多長就拉多長
螢幕都塞得下,讓大家自由選配這出發點很好
就我的觀察其實mac mini才是apple 產品中cp最高的產品,但是apple不喜歡cp值高的產品他喜歡低的,因為這樣他才能賺大錢

我現在是用macbook pro外接螢幕使用,我在期待這次的發表會看有沒有新的mac mini會發表,只是單純的希望可自行升級的地方多一點
kenji4231 wrote:
其實行家會買mac...(恕刪)


說到這個,也真希望蘋果跟LG也能在合作來推出符合蘋果標準的21:9螢幕,然後一樣只用TB3驅動

然後你說對了,蘋果現在比較有可能的是有保留入門級Mini,也會再推出一個Mini Pro系列

但又跟確定模組化的MacPro系列不一樣,敬請期待這消息會不會實現吧
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?