• 8

Linus談科技:蘋果拒修! iMac售後維修奇遇記


蠢蛋不分國界

但我很慶幸Apple沒有讓這批人佔到便宜



jiasai wrote:
一直說可以付費,那...(恕刪)


你這句話太瞎了
人家買了你產品, 還能說修不修在我? 這樣誰還敢買你產品
本來有備料不修就是問題, 如果需要錢就講, 但刻意刁難不給修就是差勁
挺蘋果也不是這樣挺啊, 連你東西壞了拿錢給蘋果修還得感謝他願意幫你修?
這種本來就天經地義的事情, 到蘋果這邊竟然變成有如得到上天的恩賜
noddio wrote:

你這句話太瞎了...(恕刪)


哈,這麼久的文還有回覆也真鮮

就説人家擺明叫你換台新的,是要錢,也説了啊,什麼恩賜?有什麼瞎?

各家保固的底線就是拆封失效,拆了封再要求原廠修,這時就主客易位了,要不要修是人家發球了

我實在不理解為什麼弄壞一定要人家幫你修好?修好天經地義?責任是誰的?原廠有什麼責任?

不想修理由一大堆,電子產品誰知道除了這個被你弄壞之外,有沒有別的被你用到要壞不壞的?搞不好下次又壞怪我技術差?懶得一個個檢查,所以直接叫你換台新的,人家擺明不想理他很難理解?

而且他也說只要修他願意付錢了,這樣剛好阿,買台新的,就當做人家修得跟新的一樣回來好了,而且保固重算,跟人家跟他說修理價是一台新的錢,然後送回一台新的給他不是一樣?如果是這樣你還有話說嗎?哪一個說法你覺得比較好?

jiasai wrote:
哈,這麼久的文還有...(恕刪)


沒吧,保固不過就是 你須不需要付錢的問題吧?
誰跟你保固過後, 有料可以不爽修的?
我是還沒有聽過哪間公司敢這樣講啦, 除了蘋果以外 大概就是你開一間吧

至於維修費是不是一台新的錢那是一回事
就算是一台新的錢, 好好的回覆客戶, 給理由, 這個是誠意的問題
就因為要花到將近全新的錢, 你就可以回客人 老子拒絕修?

看樣子你還沒有出社會.........
幾年後你應該會回不一樣的話
noddio wrote:
沒吧,保固不過就是 你須不需要付錢的問題吧?
誰跟你保固過後, 有料可以不爽修的?
我是還沒有聽過哪間公司敢這樣講啦, 除了蘋果以外 大概就是你開一間吧...(恕刪)


哈哈,果然01風格,沒實例說不過就來滅人格了,還沒出社會勒

不過我是對社會認識不夠,還真不知道有哪一家公司有這種無論什麼情況下,對商品有保修的責任,不能拒絕?還請大哥你指點一下有哪家公司有這種服務?謝謝

不過實際上問題不完全是這個,而是責任在誰,在美國這個動不動就誰告誰,律師這麼發達的地方,沒有點理"敢"說不修?沒理才不敢吧(當然它也不是沒被告過,還輸勒)

誠意?這跟誠意有什麼關係?還是你只是在說apple不會做人而已阿,但他於理無據嗎?

我不否認apple的回答很瞎,說什麼沒零件及自曝其短說沒有合格的檢修人員,連資格認證都還沒出來......,其實只要把維修的但書給他看就好了,這個客服應該在事件爆發後已經被開除了吧,但以上這些還是不會改變apple有權拒修這個事實阿

當然啦,如果我是apple,不想修就給他開個天價就好了,不會這麼白目,這樣對你來說算出過社會嗎?
Life is poop,pee,fart. Taste your own
jjolm221 wrote:
簡中字幕:https...(恕刪)


後續影片(part2:)
https://www.youtube.com/watch?v=LwEInwvFbwk
簡單的update消息,以及分析零件價錢等等。

至於前幾樓回的蘋果有不有權利拒修產品,其實應該是在一開始在販售時候就該規定好,即使拒絕也該直接給很明確的理由,何況他們當初並沒有更換裡面零件。如果蘋果只是針對某幾個特定人士拒絕維修,那麼為何不從一開始就拒賣。依照Linus這一系列的影片以及回覆,還有其他cases的影片,比較像是蘋果對於此高階產品的後續維護部分,還有待加強。當一個售價跟定位如此高的產品,後續維護部分若是還含糊不清的話,有些欠妥。

至於樓上的回覆,很難想像蘋果這種公司,會說什麼開天價才給維修的話。這理由也太可笑。
lops wrote:


至於樓上的回覆,很難想像蘋果這種公司,會說什麼開天價才給維修的話。這理由也太可笑。..(恕刪)


真是滿頭問號啊我,你認真?原來揶揄真的不是每個人都看得懂的
jiasai wrote:
真是滿頭問號啊我,...(恕刪)


沒辦法,我對於某些人提出毫無邏輯也無根據的言論真的是搞不清楚,看來前面那位仁兄也沒說錯,不過你可能不是有無出社會的問題,也許是其他"根本"的問題。

依據你前面的回覆,我也覺得你自己也看不懂這位youtuber在揶揄些什麼。真是滿頭問號啊我,揶揄真的不是每個人都看得懂...
lops wrote:


沒辦法,我對於某...(恕刪)



哈,不用這樣吧,而且這樣風度和用詞都有點low耶,這個案子在國外也是正反方討論熱烈,只是看法不同沒什麼,通常遇到看法不同時,大部分人都會有無知、白痴、惡意這三種假設的反應其中之一,觀察會有哪種反應,用詞⋯⋯等,其實很有趣,也可以常常提醒自己

jiasai wrote:
哈,不用這樣吧,而...(恕刪)


還可,我也覺得有些人回覆很low。講的話全部都是"我認為",但又踹測別人做/說這些事情的原意是什麼,最後就自顧自的說"我認為",然後判定他人想法是不合理或無理取鬧的,只有自己贊成的觀點才像是合理的。如果只想說"我認為",何不自己去p2或fb發文即可。是誰真的容不下別人的觀點或想法,我看顯而易見了。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?