alfonsoh wrote:
網路上查到有網站測試約79% adobe rgb....
不要再說MAC很適合做美工用了,請先打折扣。

就算買一台廣色域(92% Adobe RGB)的顯示器給你修圖又如何呢?Adobe RGB的色域有更多是印刷所印不出來的色彩,而sRGB色彩在CMYK上印不出來的明顯少很多;此外大部份的設備走的還是sRGB系統,就連Apple系統,其預設標準也是sRGB;再者,Adobe RGB顯示器普及率低,會造成在別的非Adobe RGB顯示器上有明顯色差,也就是你辛苦修圖完的效果大多數人根本感覺不到!
另外,校色這點,就跟穿內褲一樣,只有自己心理明白,外人是看不到的!你有校色,出圖廠也不見得有校色;你有校色,大多數人的螢幕也沒有校色;你有校色,但現在更多是用智慧型手機或平板觀賞,也無從校色。
Android系統放在各個不同手機廠,用不同家的面板,不可能有統一的校色標準,你用Mac OS X的系統修圖,至少在Apple的設備上(MacBook/iMac/iPhone/iPad)有一接近的效果。
zbb3219 wrote:
小弟今天有去夢時代的studio A
剛好擺上兩台imac 27 (左邊5k 右邊 2k)
兩台都開啟小弟的flickr做對比(都SRGB)
我發現兩台的色溫以及顏色表現基本上是相同的
...(恕刪)
本人也是在相同的地方去看兩台螢幕的表現
但我是開iphoto比較相同的照片,在細節處就看得出來兩台的差異
記得lcd剛開始普及時,6bit跟8bit畫面比較下來那種顏色不足色階跳很快,
我只能說看到imac 27這兩台螢幕表現時,我個人看起來是這種感覺!
但我還是買了5K,快樂使用中....有fusion drive真的快很多,畫面真的很細緻!
你我所做的任何事情都源自兩個動機:
性衝動和成為偉人..........佛洛伊德
Mason.Lyu wrote:
就算買一台廣色域(92% Adobe RGB)的顯示器給你修圖又如何呢?Adobe RGB的色域有更多是印刷所印不出來的色彩,而sRGB色彩在CMYK上印不出來的明顯少很多;此外大部份的設備走的還是sRGB系統,就連Apple系統,其預設標準也是sRGB;再者,Adobe RGB顯示器普及率低,會造成在別的非Adobe RGB顯示器上有明顯色差,也就是你辛苦修圖完的效果大多數人根本感覺不到!
另外,校色這點,就跟穿內褲一樣,只有自己心理明白,外人是看不到的!你有校色,出圖廠也不見得有校色;你有校色,大多數人的螢幕也沒有校色;你有校色,但現在更多是用智慧型手機或平板觀賞,也無從校色。
Android系統放在各個不同手機廠,用不同家的面板,不可能有統一的校色標準,你用Mac OS X的系統修圖,至少在Apple的設備上(MacBook/iMac/iPhone/iPad)有一接近的效果。
換個角度來說,sRGB無法涵蓋大部分CMYK,
你連軟打樣印出來會長什麼樣都無法知道,aRGB好歹色域還夠,
怕有問題的話,要丟網頁的照片頂多就轉sRGB而已,
預設每個人螢幕都是標準的情況下,icc有設定好不會有什麼明顯色差…
再來,校色這件事的目地不是說校了別人就一定可以看得到,
而是你至少是在「標準環境」下做修圖的動作,
你調的顏色不會因為螢幕色偏而造成檔案在不同設備轉換出現困擾,
不然你修半天丟出去,結果別人看到有色偏,你根本沒辦法判斷哪邊是對的。
印刷廠、輸出中心沒校是它自己的問題,它們自己要搞定,
你好歹還可以比較確定自己送出去的檔案是沒問題的。
另外,蘋果產品目前只有Mac OS系統直接支援色彩管理,
iOS是沒有的,所以沒有什麼「至少在Apple的設備上………」
內文搜尋

X