kclamac wrote:看來這邊沒有什麼老用...(恕刪) 是阿我沒有否認Mac在專業領域的重要性甚至在一些專業排版領域中OS 9都還有人在用而Mac在顏色方面的要求也是Windows到現在都還沒辦法比的我會提家庭娛樂 是因為從iPod開始風行後 Apple的確就慢慢把Mac往這方向走去看Mac vs PC的廣告就知道Mac有去強調他在專業領域的強項嗎?有強調他的色彩管理?有強調iMac營幕多棒?或是它的專業軟體嗎?沒有!!它只強調iLife系列多好用,iWork在多短時間內可以完成有用的簡報、或是Mac的特長(像是不會當機等)而且這幾年Mac的廣告也越來越往這家庭娛樂的方向走所以原發問者問"Mac的定位訴求" 也就是他設計的方向那麼說家庭娛樂是沒錯阿不是只有能放藍光光碟、所有影片都能播放才叫家庭娛樂。能快速上手、馬上享受到影音的才是方便的阿。
kclamac wrote:看來這邊沒有什麼老用...(恕刪) 拜其封閉的硬體所賜,專業的表現上,pc 在部份上很難超越,若干mac user對mac的依賴,到制約的地步。就以前做維修的時候來說,mac user 無法捨 apple 就 windows~是因為顏色問題而被搞翻。
其實實在不需要想這麼多喜歡就可以買雲端的時代,哪家作業系統都沒差了裝個Chrome就解決了我會喜歡蘋果一開始當然還是他的外型不可否認 外型是第一印象但當我知道他的觸控板有多好用時我就真正愛上她了因為它可以取代滑鼠不像windows最後觸控板都只是找不到滑鼠時在用的在Linux還尚未成熟到有MS office for Linux 時(其實最大的禍首還是台灣政府一開始就跟MS財團勾結)我覺得Mac是目前最好的選擇了另外 Mac已經不是特定族群了過去都是媒體設計界現在 我也看到很多科技界人士也都開始用Mac普羅大眾也有 但相對還是比較少我想除了從小就學windows的關係 以及 價錢之外知名度或許才是另一原因一定會有人認為蘋果是做手機的而不知道蘋果還有出筆電另外 最近知道mac OS 軟體好像都可以免費直接升級不像windows 改一次版 就要付一次錢(盜版跟學校除外)這點讓我覺得很貼心至於台灣對的盜版文化那又是另外可以開個話題了最近覺得很多國外的數位服務(itunes amazon)不來台灣大概都歸咎於台灣的盜版文化吧市場小 又盜版 是我也不要
kclamac wrote:看看專業的設計影像工作者用什麼吧?!(不要只看台灣) 用PC或工作站當然也有用Mac的但是用PC的還是比較多你是怎麼去幻想國外都用Mac在做專業的東西的?你真的是搞專業設計影像工作嗎?如何證明專業設計不一定用Mac?請自己去youtube看看老外的專業軟體的教學仔細看看他切桌面的時候,仔細看看他的視窗關閉鈕在左在右我只能說Mac PC都有,至於哪個多哪個少這我不評論,自己去感覺.某些專業軟體一定是PC不可能是在Mac,因為根本"沒有"然後你要說什麼Mac專有的"專業軟體"可以提出來給人鞭一下....請自己去找國外的專業軟體破解站2D 3D 剪輯 算圖 雕刻 工業設計...為什麼幾乎都是PC版?你不要跟我說Mac比較有道德不用盜版Mac版破解照樣有,但要"特別標註for OSX"如果沒說,大家只會以為那是PC版Mac版破解會晚幾天,而且常常有問題如果專業領域用Mac,那是這種氛圍嗎?我說的可是國外的全球的破解站,不是台灣的,大陸的.我早叫哈Mac很久了如果Mac在專業軟體這麼罩我早就衝了理由很簡單,花同樣的錢我PC早就弄到不知道多神奇的鬼機器了.
a8leo wrote:當路上滿街都是 Ma...(恕刪) 完全錯誤,品味不是統計學,不是用量評斷的。品味來自於對優秀產品的認同,當滿街都是mac時,能代表該社會百姓的品味與經濟力都提昇了。當pc設計有mac(或sony)的水準與質感後,也代表該公司的品味提昇了(不是指抄襲)。如果有人還分不出apple與pc在產品設計的高下時,我覺得此人之品味也有待提昇。可以多去上上美學與設計課。
geniesjan wrote:用PC或工作站當然也...(恕刪) 不要在網路上看。如果你是從事這些工作的,而又有機會會到外邊看看,4A類的廣告公司;專業的攝影工作室,就會明白我說什麼了。還是那一句話:只要找到自己合用的就好了
kclamac wrote:如果你是從事這些工作的,而又有機會會到外邊看看,4A類的廣告公司;專業的攝影工作室,就會明白我就什麼了 為什麼不看網路?網路取樣不是最多最廣的嗎?而且可以跨國難道你要我去周遊列國考察你說的各國攝影工作室嗎?攝影工作室是專業領域但是不是在電腦上的專業,是其他地方的專業,他們手上的砲管和雨傘比較重要一點.電腦的部分他們很樂意擺比較漂亮又貴很多的機器我覺得很正常這不代表他們用PC就會怎樣,大概只會因為機殼醜醜的看起來比較不爽不會讓他開照片比較慢或是修圖筆較lag廣告公司也是,我想你指的都是偏向2D2D的東西相對是較不吃效能的,所以Mac還算可以勝任不說別的,Mac的顯卡是ATI的吧?你知道nVidia和ATI技術已經有多大的落差了嗎?你可以去看看遊戲公司電影特效公司的"幕後花絮網路影片"為什麼要在網路看因為這樣不用買機票看看他的螢幕就知道了,是Dell,EZIO還是反光的要死的Mac有印水果很好辨認我只能說"都有"至於哪個多哪個少,大家自已去看.我也只能說以我一直很哈Mac又常常在看國外專業花絮的情況如果一直看到老外用那顆蘋果的螢幕在畫關閉視窗點左邊那我應該早就衝Mac Pro了不用在那理找奇怪的軟體讓我的Win7看起來像OSX我也能體會為什麼你會說不要看台灣因為以我在台灣做CG十年認識的人只有"一個"用Mac用很大,失聯很久了不知到現在怎樣其他的清一色罵Mac,覺得用Mac搞CG是"不可思議"的事情每次跟他們說Mac好漂亮想買Mac,Mac mini好像很安靜很省電可以當算圖機嗎?換來的都是"....","不虧是錢多的xxx","衝啊!"我也一直很期待我如果真的衝Mac拍照上FB會有多少業界的人來留言,包含國外的朋友再來剩下的是有用Mac但是又罵到爆的,全都是女孩子.新機也再不考慮Mac一個大學生來實習,也抱著MBP,但從來沒看過他用MBP表現什麼優異的繪圖性能你可能會想說那是台灣....是啦沒錯,台灣的CG沒有比較強但是如果換台機器就會變強那我想大家都會很樂意試試看.誰會想死在這種白癡的起跑點?CG的檔案和Mac都很流通喔,你想用Mac不是不行喔.