這不就是傳說中的"黯然銷魂機"嗎？
這樣的組合，實在太黯然，實在太銷魂了..........
總算可以搬出這句話了
"要是以後都看不到這種組合怎麼辦阿？！"
嗯，為了這難得一見的奇景，先給分去了！
lovelpc wrote:
近看記憶體擴充槽的部份
能把PowerMac進化成使用子板
可以顯示出Apple在設計Mac Pro時對於這部機器的野心
(只是FB-DIMM的ram暫時沒有相對舊規格的ram提升太多效能....倒是提升很多價格就是了)
...(恕刪)
FB-DIMM一開始的設計概念並不是用來提昇效能的，雖然理論上它能夠比同等時脈的DDR2 DIMM module多了1.5倍的throughput，但是FB-DIMM真正的設計概念是用來增加記憶體模組的擴充能力，以Intel 5000系列的北橋晶片來說，最高可以支援到64GB的記憶體容量...
小弟不太清楚這一代MAC pro的架構為何，若是和intel的晶片組一樣支援四個channel的話，倒是可以考慮買較小的模組插滿四個channel，這樣會比買一支容量很大但只插在一個channel的效能來的好.....
fish0225 wrote:
無意引起PC跟MAC之間的論戰
光是從規格來看，沒幾台PC打的過這台吧？
Intel Dual-Core Xeon一般店面也買不到
搞不懂何謂PC隨便買都比這台好？
另外，PC上掛MAC是違法的，請不要講的理所當然
沒錯！新 Mac Pro 的規格其實有人估過相同配備組裝 PC 的價錢。別的不講，光 2 顆 XEON 5160 3.0G 價錢就接近 6 萬了，2 顆 2.66G 的也要 5.2 萬左右，而搭配的主機版 Intel 5000 也最少 2 萬多以上，再加上 FBDIMM 1G 接近 1 萬，光主系統部份就接近 9 萬了。
這還不包含 FBDIMM 子版跟 Apple 原廠的大 Power，全鋁機殼及那兩個 Tower 型的散熱器。這些東西加一加只怕最少也得 2 萬。
光算零組件部份自組 PC 沒個 11/12 萬絕對組不起來這台 Mac Pro。Apple 其實賣的算便宜了。
gilbert_lin wrote:
就算4核心出了，單顆4核心也不一定幹的掉這台喔~
(不過4核心也快出了，坦白講~如果可以等，各位等下去比較好)
呵...不一定喔！Kensfiled 雖說是兩顆 C2D 封裝在一個 die 上面，但是起碼 2 個 dual core 之間的溝通不會繞過主機板，再去 RAM 繞一圈回來，所以基本上 Latency 應該是會比較低的。而且看些超頻論壇的實測，同時脈的 Kensfield 好像比 C2D 還快上那麼一點。
Kensfield 大概在今年底或是明年第一季就出來了，而且好處是.... Kensfield 用的是 LGA775 socket，所以現在的 C2D iMac 可以不用換主機板就直接上了。問題是我不知道散熱會不會把 iMac 搞死。
不過 Kensfield 的外頻 FSB 有變 (好像最高到 333Mhz 了)，連帶的 DDR2 的時脈可能要 800 或是 1000 起跳，所以比較可能還是會出現在新的 4 核心 iMac 上。大家準備明年可能會看到 30 吋的 4 核心 iMac 吧！
Apple 換到 Intel 的後遺症就是.... Intel 出個新 CPU，Mac 機器就準備跟著改一版....一年出個 10 種新機器大概也不稀奇了。新系統出的這麼快，我怕的是軟體越來越腫，沒幾年舊機器大概很難跑得動啥主流軟體了。
跑PhotoShop CS和Illustrator CS,除了開圖比較快一點,但處理過程卻比G5 2.0(Ram為1.5G)處理起來感覺慢很多..而且軟體切換,常常遇到轉不停的情況....如果圖開多一點情況更嚴重....小弟也搞不懂為什麼會這樣...向其他的同業詢問,也有遇到跟小弟相同的情況...目前猜測應該是Adobe軟體與新架構不合所產生出的問題....雖然說加ram可以稍稍改善問題..但偏偏目前FB的Ram卻是貴到不行.....
不知道站上同好知道Adobe有沒有什麼應對措施?...這樣下去都不知道該不該再買Mac Pro ...
內文搜尋
從 APP 打開
X