arum wrote:
...下面好意提醒想用raid0的朋友...
我曾經因為raid0其中...(恕刪)
我有用另一顆硬碟做TIME MACHINE~~
算是RAID 0+1吧!
xiang6633 wrote:
arum wrote...(恕刪)
RAID 0 可以用Partition做成。只是兩個Partition要一樣大，若不一樣大，做出來的RAID 0的size會是小的那個乘以2。
所以我仍然留著Bootcamp的110G Win7空間。
另一個HD也留著110G.... (放情愛動作片用？！？！）
然後另外兩個和體！！！一共 781.68G變成RAID 0
YES，成功了！！
我是用外接CCC clone partition開機，然後CLone回原來那台。
不必重灌！！
---------更新分隔線--------更新分隔線-------------
在RAID 0底下跑的SLS不能支援Parallels去讀取原本Boot camp的Partition,
要用Win7 唯有重開跑純Win7一途。
有鑑於我的Win7本來就是個殘廢（沒有任何軟體只為了網銀）
所以我還是決定砍掉重練，讓蘋果成為完全蘋果。
把Win7裝在Parallels裡面就好。
三年的旅行結束，一切都該歸於平淡
關於這三年，http://blog.chiels.org and http://www.msf.org.hk
Magicjake wrote:
84MB/R 214MB 用AJA 6.0.1 file size 256MB
sjly wrote:
哇！真的是太快了 ,...(恕刪)
1080p 進入遊戲 預設為普通, 整個跑起來都很順.
PS: 我的RAM只有4G, 拿去跟我的MBP交換了.
mic01 wrote:
各位能手大大們~~
...(恕刪)
要效能的話要嘛不要做RAID, 要做就要做RAID0, 做RAID1只是在拖慢速度.
2顆HDD的RAID, CPU佔不了多少loading.
比方跑一各修圖或遊戲, 這些檔案都是當下產生出來很大的cache檔, 如果用RAID1, 就所有的人在等硬碟了.
bootcamp 基本上不用了, 除非怕不順手. 做了RAID0又要開出Win7 bootcamp用的partition肯定得重灌了（我沒實作過).
規劃時要多注意一下, 如RAID0用掉單顆300(600G), 那Win7那邊可以得到200*2(不是400G,是個別200G)的硬碟空間.
再灌個 rEFIt, 也就很方便了.
缺點是在用bootcamp做出來的, 在跑VMware時不能做suspend, 也不能做snapshot.
PS: Kernel 也改成64bit, 跑到現在都很穩, 唯獨真的似乎關機時間會久一點.
進系統後, 如行雲流水般～
唯獨用VMware 跑Win7 螢幕是1080p, 加防毒, 都點拖, 因為我只能開2G給他...
內文搜尋
從 APP 打開
X