炒冷飯，現在的麥金塔NB或MAC MINI用了INTEL的CPU之後，也可以跑WIN XP也~~ (第4頁)

kenneth_su
個人積分：43分
文章編號：1234759

43分

31樓

2006-05-16 16:37

Evolution wrote:
之前在蘋果版吵翻天的...(恕刪)

非常同意，我只能說這第一代的成熟度還不夠，不值得敗。
她必須使用比別人大的電池才行，因為比前一代的耗電（85W比65W）。

Mac mini不是拿來玩Game的，很適合從PC轉換過來的人來嘗試一下蘋果甜不甜。
打Game的人請用XBox或PS，要玩電腦Mac是很不適合的，Mac是拿來用的。

以後的電腦硬體都會被幾家晶片廠統一，PC與Mac用料會是一樣的，不同的差異只有外殼與作業系統而已。

Linux也不夠成熟，不適合一般不懂電腦的人用。

BootCamp+XP的環境下，有試過使用一般PC鍵盤嗎？

我八年前買的Mac電腦也能跑Tiger，CPU還夠用，唯一要加的就是RAM而已。

小型聯合國

小型聯合國
個人積分：0分
文章編號：1234777

0分

32樓

2006-05-16 16:43

KaitoKid wrote:
那你上一篇最後留那一句....真的讓人很難想像。

先聲明一下，我沒買過MAC，但同事有MAC，所以有稍微用過。

這句話是"疑問句"，意思是很難想像MAC跑ONLINE GAME是快還是不快? 完全沒概念的意思，而不是替MAC背書說它"跑得很難想像地快"，這兩種意思差很遠。

而我從以前就是用INTEL架構的NB，至今NB到了855晶片但是還是覺得VGA功能夠我一般的工作需要了。而要跑3D GAME一定要有內建獨立顯示晶片ON BOARD的機種。(NB是ON BOARD ATI CHIPSET含獨立VGA RAM，而PC是用"插卡"地插ATI VGA卡)這種說法沒有錯啊!!

我還不是MAC族，但以後有可能會變成MAC族，所以現在還不致於幫MAC講話講到天花亂墜的地步。還有，若是要比OS效能的話，LINUX更好。但是有些軟體沒有LINUX版本的，所以我也還無法將LINUX當作真正工作使用的OS。

所以不要抓我的語病，我也是很期待能夠哪天用到又能跑MAC，又能跑WIN XP兩種OS下的應用軟體都能兼顧的電腦，所以才發問的，沒有特別"聽來的"。

至於看同事那台MAC同時開啟很多的DVD播放視窗我倒是覺得很厲害，若是一般PC也可以做到那只能怪我懂得太少，因為我的NB無法做到哩~~

不然還是請有那台INTEL CPU的大大寫篇效能評估報告比較準吧! 不然大家都是用"形容詞"說有多好多好等等沒個準，一切以BENCHMARK 數據來說服較佳。

kenneth_su

kenneth_su
個人積分：43分
文章編號：1234836

43分

33樓

2006-05-16 17:04

不用去比效能啦！

比出來也沒意義，僅供參考用。不變的道理是：越新越好、越貴越好。

應該拿來考量的是效率。

在公司用時是否可縮短完稿時間，增加摸魚時間？
在家裡用時是否老人小孩都會，用了感覺會爽？

現在的電腦講究的就是人性阿！

大家的手機都知道科技始終來至人性。

Evolution

Evolution
個人積分：86分
文章編號：1234848

86分

34樓

2006-05-16 17:08

kenneth_su wrote:

Mac mini不是拿來玩Game的，很適合從PC轉換過來的人來嘗試一下蘋果甜不甜。
打Game的人請用XBox或PS，要玩電腦Mac是很不適合的，Mac是拿來用的。

我八年前買的Mac電腦也能跑Tiger，CPU還夠用，唯一要加的就是RAM而已。

唉~~大大您這樣的說法在apple版看太多了，沒有太大的意義啦，
當WOW在mac上推出時大家不也樂的在台灣終於mac也有online game可玩了，
相信mac越普及後推出mac平台的遊戲廠商會越來越多的。
mac是拿來用的，打game當然也是用的一種，pc上有太多game是xbox or ps2所沒有的，
況且少玩的人難道你要人家還去買台Xbox or ps？看每個人的需要吧~
以現今的mac mini的規格來看一堆online game都可以玩了，
只是效果不能要求太高。

另外，八年前的mac可以跑tiger，小弟之前用五六年前的PM G3跑tiger就有點受不了了，
夠不夠力，見仁見智。

keiichilee

keiichilee
個人積分：9548分
文章編號：1234873

9548分

35樓

2006-05-16 17:19

小型聯合國 wrote:
先聲明一下，我沒買過...(恕刪)

一次播放多個影片？PC不用太高規格就可以做到呀！
你看看陰森購物台賣的每台爛電腦都跑得動九宮格動畫視窗
您的NB是多早以前的？怎麼做不到？嘿嘿

這已經吵了好幾個月的東西，結果除了在蘋果版吵，也又拿到這邊來啦？
別吵起來就好，不然又會像其他相關文章一樣，被鎖的鎖，被刪的刪

最後，建議一下，這篇的主題已經不適合放在這邊了，他討論的是蘋果的NB跟MAC NIMI，不適合放在攜帶型電腦綜合討論區吧？還有開版的標題也有錯誤，麥金塔無論是NB或便當盒型的小PC？MAC的MAC MINI不是PC，能叫小PC的應該就不能跑MAC OS，破解除外

有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝

k.mobile

k.mobile
個人積分：0分
文章編號：1234883

0分

36樓

2006-05-16 17:23

奇怪 ??

為什麼只要有人提出 Mac 裝 XP 或 WinTel Mac OS 就有人跳出來捍衛 ???

任何東西設計出來一定不是符合所有人都能滿意的啊 !! 我想樓主大概是因為發現了一個好用的消息, 急著分享大家是吧 !!

很值得鼓勵啊

加油 !!

kenneth_su

kenneth_su
個人積分：43分
文章編號：1234940

43分

37樓

2006-05-16 17:39

咳！

用了蘋果的人，很多人都會中毒（蘋果毒）。

到處宣傳蘋果的好，就怕別人不知道，恨不得全天下的人都吃蘋果。

那時就沒有程式不能跑、檔案格式不相容的問題了。

NB達人

NB達人
個人積分：82分
文章編號：1234977

82分

樓主

2006-05-16 17:54

哈哈，我就是不太清楚麥金塔的稱呼才說他是小型便當盒，看來還是改個名稱比較好。而且，我也只對麥金塔的NB有興趣，那台便當盒(MAC MINI)是PC，不是NB。

喔! 這樣講也不對，與其說我對麥金塔的NB有興趣，還不如說我對那台麥金塔的NB能夠跑WIN XP有興趣，因為一魚兩吃，對吧!

而開版時本來就想說這應該是屬於蘋果版還是NB版，後來想想我根本就沒買這台，也還不是MAC一族，只是覺得微軟很聰明，投資蘋果後，現在的MAC又可跑MAC又可跑WIN XP，本來嘛，一台能夠跑兩種OS的NB，競爭力當然比較好，而且MAC的軟體支援也很多。

而我本身也玩過那種一台NB內有兩種OS的，例如從前的CASIO FIVA(日規)，它可以用一個切換鍵來決定開機時要進入LINUX還是WINDOWS。而最近用過的TOSHIBA U100那台小台的NB也是有兩個PARTITION，但是它的LINUX PARTITION只讓USER可以去使用它的多媒體播放程式，也就是播放MP3啦、音樂光碟啦、看DVD啦這種已經寫成單一目的的功能，而USER並不覺得那個PARTITION有什麼用，只相信它的廣告單上寫的行銷用語"免進入WINDOWS，開機即可播放DVD, MP3, AUDIO"，事實上，只要有LINUX功力的人隨時可以做到這種功能。

所以，現在討論這台INTEL CPU的麥金塔時，我寧可將它定位為又是一台可以在硬碟內切成灌兩個OS，只不過，現在是原廠出來就可以，和以前我們要自已去切PARTITION去灌LINUX的這種DIY方式不同。(我以前還有用過多重開機軟體在一顆硬碟內灌好幾個WIN2000，等於是專屬的使用PARTITION，不必每個PARTITON都灌一堆軟體造成開機很慢或系統不穩)

所以，MAC族和PC族也沒什麼好吵的，因為兩家現在都使用相同的INTEL CPU，而微軟又投資蘋果，錯綜複雜的關係最後下來若是買那台INTEL CPU的MAC NB但要跑WIN XP的話，我還要"自費"去買正版的WIN XP PRO/HOME版，那麼，真正肥了荷包的是微軟，而不是我們。

而現在大家也只不過是"好奇"這樣的硬體跑出來的WIN XP效能好不好，也別一直去拿它當PC來比什麼跑ONLINE GAME或什麼特殊軟體來吵，因為PC有PC的好處，MAC有MAC的好處，兩種OS各有不同的擁護者，是屬於兩種不同的世界。

而這種一台灌兩種OS的MAC，從以前開始就可以了，只是以前您可能是買台MAC然後自已切個PARTITION去跑LINUX(DRIVER請自已抓)。而現在等於是微軟出來"背書"說這台MAC完全支援WIN XP HOME/PRO版本，當然意義重大。(因為從此不用去各大CHIPSET廠商網站自已去下載必要的驅動程式)

而一台可以完全支援WIN XP的MAC，代表我可以拿它來灌WIN XP EMBEDDED，我才不想用一台規格普普的MAC去跑"肥大"的WIN XP PRO/HOME版呢! 灌WIN XP EMBEDDED之後，有需要什麼功能自已再去加入即可，WIN XP有一萬多的COMPONENTS，全部都安裝後，就是所謂的市售版的WIN XP PRO版本，像我們這種在玩多重OS的人，能夠從現在起將MAC的電腦拿來灌多重OS，最經典的當然是灌WIN XP PRO囉~~(非模擬器)

不管是NB或PC，但是因為一般PC效能超強，NB就有點規格上的限制，為了避免討論者專門拿PC最強的地方來看待這台，所以我還是將主題定位為NB比較妥當。

要不要看看MAC NB現在灌兩種OS(LINUX, MAC X OS)是什麼樣的狀況?? 簡單的很，只是自已想想灌了LINUX的那個PARTITION能夠為您做什麼?? (LINUX也有類似OFFICE的套裝軟體，假如您覺得好用的話)

而MAC NB現在若是可以同時灌MAC X OS, LINUX, 甚至WIN XP PRO/HOME的話，相信大多數人對如何灌WIN XP PRO/HOME都不陌生，也不用人家教如何在WIN XP下可以做哪些工作，但是不要將此主題做太多的高效能的比較，專注一點在於這台所帶來的方便性吧~~

PS. EMBEDDED OS看目的在使用，不適合一般USER，所以不要問我如何灌WIN XP EMBEDDED，自已買書來看吧!! (也有LICENCE ISSUE)

god956

god956
個人積分：11分
文章編號：1235090

11分

39樓

2006-05-16 18:33

噯呀...大家別爭了!!!mac intel 是真的可以灌win xp...........

這是之前在國外網頁看到的...有影片為正....(知道的大大可以幫我補一下連結...我忘了在哪)

但看了之後就給她

先不管效能如何........因為.............................................

滿心期待的結果.....讓我吐血...因為在23"的螢幕上只能顯示小小的一個桌面(約15"大小四周都是黑框)......................................................這樣用起來還真沒爽度.... orz

23"只能顯示15"的桌面.............

那若螢幕只有17"的又能顯示成幾吋呢????

認真的女人最美麗

認真的女人最美麗
個人積分：2分
文章編號：1235099

2分

40樓

2006-05-16 18:37

god956 wrote:
但看了之後就給她先不管效能如何........因為.............................................

滿心期待的結果.....讓我吐血...因為在23"的螢幕上只能顯示小小的一個桌面(約15"大小四周都是黑框)......................................................這樣用起來還真沒爽度....

23"只能顯示15"的桌面.............那若螢幕只有17"的又能顯示成幾吋呢????

這段是什麼意思? 怎麼看不懂??

您是說，灌在MAC NB中的WIN XP，螢幕顯示的解析度有限制嗎??