• 6

Mac mini的Linux安裝與網站服務建立實戰

圖形介面的緣故?
我在想Mac的Aqua圖形介面會不會佔記憶體太多空間了
聽說光是開機沒幾天記憶體就塞得滿滿的~@_@!?

我沒用過Mac...不過伺服器我是有一台啦...= =!...
超爛的Celeron-466灌Fedora Core架的...RAM:192MB SDRAM ..... >.<
本人的電腦概念還不是很清楚
希望能有用mac的好朋友 試看看拿mac安裝 linux的desktop 看看效能如何...如果好的話 在下還真想去弄一台
精減指令集處理器的效能令在下印象深刻...至於暈倒系統 算了吧 我可不想我的珍貴照片掛點在病毒手上...

在下建議您可以試試看用bsd系統去裝 FreeBSD也有FOR ppc 的版本 在下的server (mail ftp mysql php apche ssh...)都是用bsd去架設的 如果對硬體細步調校的好 可是穩定又安全...當然也不是說linux不好但是就安全性來說 BSD的控管會比較嚴格一點...(sorry 在下這台電腦正是用debian 3.1 )

因為作者這位朋友有跑 mysql 建議您可能還是不要用2.5的hdd來做會比較好 如果您的php+MYSQL是對網路上作服務 那I/O的 loading會很大(多人多工瓶頸會在I/O上) 很傷硬碟的 如果萬一有天掛了您的心血可能就要付之一炬了 如果只是個人用來開發或測試用途 倒是還好...
個人倒是覺得, 還是別太依賴apt-get比較好喔. 尤其以stable為主更新的更是如此.
有用的人會發現, apt-get裡的幾乎都是很舊很老的版本, 幾乎很多packages都已經更新很多次的stable ver.了, 但apt-get還是依然維持在很久前的. 另外, 有報告指出, apt utility的相依性並不一定是正確的, 有時依然會產生相依性的問題. 個人的習慣是, 真的有特定需要且需要新版本的人, 還是忍耐一下去抓source來compile比較能適合個人的需求. 當然, 如果只要能用就好的人, apt-get還是很不錯的啦.

個人因為用的packages有些根本不提供general powerpc compiled version, 甚至apt-get根本抓不到, 所以只好自己抓下來compile, 幾次下來, 也就習慣了.

另外, 用debian的或許可以考慮ubuntu, 比debian更有組織性喔.

要養動物, 建議用kurobox or landisk HG, 總耗電比mac mini低得多, 硬碟隨自己換(3.5''), gigabit network, 架個小網站也很夠用, 好用阿.

不過這篇是在探討MAC mini在linux上的應用, 稍微離題了.....
我建議樓主可以試試看FreeBSD6
抓PowerPC版本的

而且把apache,php,mysql都放在一起也會很快唷
無我相無人相無眾生相無壽者相。
是啊...試過裝PHP5(fastcgi)...可是缺很多東西只好放棄了
MMXPro wrote:
這是主因嗎?


除非RAM很多...不然伺服器也不太需要GUI
魏藥 wrote:
圖形介面的緣故?


是啊...我只用來當測試用途, 要上線還是專門的伺服器為佳
lotuswang wrote:
如果只是個人用來開發或測試用途 倒是還好


呵呵...最近正在練習FreeBSD 6
chicman wrote:
我建議樓主可以試試看FreeBSD6
我也有類似的想法,不過我想用的是 AOpen MP915-P ,但是...年關將近...還是留點錢過年好了...

AOpen MP915-P可以多下面兩個應用:
1. 無線硬碟 ,因為內建無線網路
2. 將資料備份到 DVD

只是它的規格跟 Mac mini 一樣都是固定的,需要的話還要把舊的零件處理掉...
感謝 Ryan 的分享..

最近正想找尋在反應速度上比 Apache 更快的 HTTP Server
正巧就看到這篇文章了, lighttpd 在安裝及設定上都非常簡單

目前運用在簡訊API Server上, 經過壓力測試, 的確跑起來比
Apache 還快, 且在觀看客戶發送情況, 也比原本好很多, 真是
非常好的東西!
wow~ 真是很棒的尝试。
不过,如果只是为建站的话,我觉得Apple自己的Darwin BSD也是不错的选择哦。
Never Say Never
Ryan Lai wrote:
1G...如果塞很多...(恕刪)


Linux kernel充分支援 PPC平台, 不管是 apple 家、IBM家, 還是其他拿 PPC 搞出來的機器.

雖不及x86 linux distribution那樣陣容龐大, linux PPC distribution很多, 不管是 PPC 還是 x86, 當server & 多用途工作機個人都推薦 Debian & Gentoo, 做 Desktop 個人推薦 Ubuntu, 當然 Fedora Core、Mandriva(Mandrake)、Yellow Dog 等也都有PPC 版本, 但是 RPM base 的 Linux distrubition 管理遠遠比 Debian(apt) & gentoo(portage) 困難的多.

我用 Mac mini 跑 Gentoo Linux已經九個月了, 個人認為 mac mini 是相當稱職的 home/soho server, 安靜省電, 效能也不算差, 外接 USB+1394 HDD 弄成 RAID就可以解決容量問題, 也可以安裝 Mac On Linux 偶爾在 X or FB底下跑跑 Mac OS X, 這邊有幾張Linux PPC & MOL執行狀況的圖供大家參考一下:
Mac mini@Gentoo的 uname 等資訊
Mac On Linux@Gentoo

Linux PPC其實也有相當不錯的 desktop 環境, 例如 gnome、kde、icewm、fluxbox、xfce等多種 WM 選擇, 畫面華麗度也不差, 操作彈性更高(一堆東西讓你改, 高興的話, 連source code都自己惡搞), 而且 Mac OS X、OS 9也可以跑在 Linux PPC上面的 Mac On Linux(超級快的模擬器)裡面, 在 Linux PPC上面跑 httpd、mysql 也效率遠高於 Mac OS X; 當然以上所有好處的代價是..要花時間了解一些有的沒的設定與安裝...
MMXPro wrote:
很好奇的是MacOS...(恕刪)


不知道您願不願意分享一下 "BSD在穩定度上遠比LINUX強(無意筆戰,這是有根據的)" 這邊的根據資料, 小弟在各大 forum 或是 paper 其實看到的各項資料都是 Linux & BSD or other UNIX family 各占擅場; 另外 BSD 家族已經有一堆分歧版本, BSD各分歧版本 kernel 不管是設計理念或是實作上都有相當不同的特性, Mac OS X的darwin kernel(不包含 Xserver)這個版本我相信在 desktop上是相當不錯的, 但是做 server 至少還得把 preemptive kernel相關 code 拿掉, 才能當台比較稱職的 server, 個人認為, 如果真的要拿 PPC 當 server 還是考慮 Xserver、Linux PPC 或是 BSD PPC 不管在 kernel性能或是套件管理上都會比 OS X來的好.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?