明明是貪小便宜買Mac mini, 現在卻說的得理不饒人 (第32頁)

Super Vampire
個人積分：0分
文章編號：21175013

0分

311樓

2010-07-25 10:22

alan97 wrote:
又是衝著教師的文。

我真的懷疑這傢伙腦袋裝什麼，

你買東西不想買便宜的東西喔？

老師不能搶便宜的東西嗎？

系統出錯是消費者該負責的嗎？

買的到剛好而已，買不到就是Apple違約，改訂單就是Apple違法

跟『教師』資格的消費者何涉？

道貌岸然，令人無法沉默下去。

東西當然越便宜越好...不過當我知道加購8g會比4g便宜近好幾萬的時候...心中第一個念頭~
單純就是dell事件重演~老師當然可以買便宜的東西!但是明明知道這是蘋果的系統出了問題
還要下訂,那是以什麼"心態"去看待這件事情...也怪不得旁觀者有這種想法~當然!蘋果這次
的處理方式相當"不恰當"

medwyn

medwyn
個人積分：5分
文章編號：21175119

5分

312樓

2010-07-25 10:29

貪小便宜的定義在哪？
買便宜貨？買山寨品？買東西殺價？買二手貨？到吃到飽的店狂吃？

小弟知道apple標錯價的事，但是沒有下單，但是小弟不敢說我不是個貪小便宜的人，只是覺得手上還有一台小白，用不到mini，所以才沒買。

有所思思念佳人藏心中有所夢夢裏無緣來相逢

滑肛汁狼

滑肛汁狼
個人積分：1分
文章編號：21175252

1分

313樓

2010-07-25 10:38

wangjason wrote:
看到版上很多人昨天都...(恕刪)

這是哪一國的歪理呀?????

alankao88

alankao88
個人積分：1分
文章編號：21175266

1分

314樓

2010-07-25 10:39

Super Vampire wrote:

東西當然越便宜越...(恕刪)

這不通...很多東西為了促銷都是新規格比舊規格貴...
這沒啥奇怪的....

因為新規格可能是量產品...而舊規格因沒有料件而變貴....
我不認為這是Dell的翻版...甚至於我覺得這次Apple卻有點故意...

標錯價第一時間一定是先關Server...而不是像這次的態度...

goldensound0719

goldensound0719
個人積分：0分
文章編號：21175308

0分

315樓

2010-07-25 10:42

這種廠商就是要讓他叫不敢
最好離開台灣市場
這樣才不會看到一堆愛婆看到很厭煩

我應該告他嗎

我應該告他嗎
個人積分：84分
文章編號：21175337

84分

316樓

2010-07-25 10:44

蠻多人的觀點頗奇怪

如果說能用更多的配備得到的物品，卻只有原物品(較低階)的半價

你願意付出嗎?

如果說更好的東西只賣半價，那請問原本的mac mini server 還會以原價販賣嗎(至少會是下架的狀況)

還說蘋果那麼貴，都用市面上買的到的東西,例如:intel版的cpu

如果這樣的話，那建議你如果這波沒買到也自己去組一款，據我了解

光華商場是沒有作業系統的，個別零件壞掉都是送回原店家再分送到各個公司

而購買蘋果你只需要一個窗口，其他品牌電腦也是

支持版大所說的很多都是得理不饒人

民法是有提到說買賣雙方是有達成購買意願的交易，才能達成交易

雖然我承認這條法律雖我不記得這段不重要的法律原文(但是大致來說是這樣的)

這條法律是在說明買賣雙方之前的購買狀況

買受人交付貨款,而賣方交出貨品,而藉此達成交易

BTW,順便一提法律有位階問題,第一點憲法是最高位階,並沒有提到這種交易糾紛的問題

接下來就是民法,刑法...等等

最後才會是那些消保法...保護消費者權益的法律,這些都不包含一些條例

所以我認為買賣雙方當在出貨前會有通知，但apple有告知您是否願意補足差價

這段話我認為他是在兩造雙方的意願，做最後的確認，確認這交易行為的發生

其實當下我也下單了，我是希望可不可以像dell事件給予螢幕或者是物品的折價

我覺得apple care盒裝的折價也是個不錯的選擇

bluemenco

bluemenco
個人積分：6869分
文章編號：21175417

6869分

317樓

2010-07-25 10:49

我應該告他嗎 wrote:
蠻多人的觀點頗奇怪如...(恕刪)

蘋果正式回應了嗎?
詢問了修改訂單消費者要不要買單了嗎?
只能跟你說
完全沒有

smartcopper

smartcopper
個人積分：10分
文章編號：21175482

10分

318樓

2010-07-25 10:52

這種事情又不是第一次發生
每次都是一些想成為"受害者"的群眾
搖旗吶喊的吆喝著,前仆後繼的下單
明知結果會是如何???
幹嘛要這麼做呢???
每次"受害者"都要維護自己的權益
每次都要討回公道

不過是在網站上按幾下,到底這些"受害者"損失了什麼

http://blog.xuite.net/smartcopper/photo

818pro

818pro
個人積分：0分
文章編號：21175556

0分

319樓

2010-07-25 10:57

損失了人與人最基本的信賴關係

假設改天你被退婚時，對方跟你說，反正你的身分證的配偶欄還是空白的

酒宴也還沒辦

你真的沒損失什麼...

mirolee

mirolee
個人積分：30分
文章編號：21175895

30分

320樓

2010-07-25 11:16

smartcopper wrote:
不過是在網站上按幾下,到底這些"受害者"損失了什麼...(恕刪)

實質上
我損失了貪小便宜的機會

如果我是真的符合教育資格，我那時也真的要買，我損失的真的大了
時間、精神、因為出貨被延誤導致的損失等等等
即使一萬個人裡面也只有一個是這樣的人
APPLE似乎也沒有為了這一個真正的客戶想了或做了些什麼阿

今天想到一個例子
跟同學一起投販賣機
我們都想買一罐可樂
在我前面的同學投了20元按了可樂
發現可樂下來機器還退了10元
我該投這瓶可樂，還是因為他機器有問題就不投了
還是投了再把10元寄回給可樂公司

我想...我還是會投了10元買到一瓶然後喝得很爽吧
如果真的很渴，說不定我還會再投一瓶
貪小便宜，是吧，我承認阿
機器是你公司的，問題是你該負的責，那我要買的權益到哪裡去了
有人可能說的出幾百種我可以用的方式
但是，我不過是要花錢買東西，我不見得會像個位魔人這麼有智慧
問題是，你出的包，錢也是你再賺的，我為什麼要讓我來想要怎麼辦???

但是正義魔人們應該就是會連碰都不吧

01有三寶：刪文、停權、鄉民不准吵