Bigwolf wrote:
我大概這週末電腦展就要去敗了，
不過就我看來，這台本來就是for Mac的主機設計的，
對於PC方面的畫面當然會有所偏差。
若這篇文章有接到Mac主機來survey的話，
或許能有更多的更不同的評價。
測試時也想過
但當場四人沒人有MAC的機器，大家也對接MAC的表現充滿好奇
雖然螢幕的預設GAMMA值偏PC的
也許接上MAC又不一樣了
還是看哪位伙伴有空能提供MAC主機受測？
從程式送出色彩訊號要經過哪些關卡？
OS、顯卡、傳輸線、螢幕、環境光源、眼鏡、眼睛
上面這些「可變動」因素，再加上每批產品都可能「一模一樣」嗎？
接著在提到你的目的
以印刷來說
出版的時候、印刷的時候，油墨的吃重比例、品牌、印刷機的好壞，在在影響到你最後的結果
所以囉～
色彩校正這種東西，便宜從幾千元就有解決方案，一直到幾百萬元都有，甚至是一個要修到ph.D才能搞懂得學問
大家高興就好啦～
數據這種東西，真的不要太被廠商給迷惑了～
參考就好，至於你花錢的那個當下，就表示你已經同意了這樣的產品，之後，就是好好享受生活就好了～
【擇你所愛，愛你所選】，吉米丘上的海盜樂園，吉米丘上的部落格，吉米丘上的金銀島、VAG.TW
lsrchen wrote:
APPLE的電腦設備 向來就沒有考慮設計給pc使用
這個測試應該改成 對於pc領域的顯示卡 使用此lcd是否適合做影像美編使用
當然無意論戰 只是拿一個完全沒有調整過的pc硬體來接上一個本來就不是給pc用的東西
搭起來顏色不對 我想是100%正常的
如果這台螢幕接上apple的機器 顏色還不對
那麼這台顯示器的宣傳網頁也可以撤掉了
因為aplle對其不斷宣傳 此lcd對顏色的精準
文章裡面測試的內容就是 Eye-one Photo 三萬多的校色設備
裡頭有說調整前跟調整後,但是因為這台LCD沒有 OSD可以調
所以最後的結果跟結論就是這樣子了
如果有 MAC 可以測試應該會更有趣
文學 葡萄酒 電影
http://www.apple.com/displays/
PC Compatible
A DVI connection removes all barriers to using an Apple display with a PC. If your graphics card supports DVI with DDC technology for widescreen viewing, you should be able to use any Cinema Display with a PC
既然apple宣稱是PC Compatible，user買了他來接PC後，發表一下接PC的測試報告，看起來也沒什麼不妥，邏輯也沒有問題。
看不出來原po有什麼誤導之嫌，因為連原廠都特別說明可以接PC了。
原po這麼努力測試提供可能想用PC連接cinema display的user一些資訊，應該是值得鼓勵才對。
小小看法
lsrchen wrote:
應該說是樓主寫法的問題
拿PC裝上去 然後說這台LCD不適合XXX 云云
這種邏輯真的有問題
如果她是裝在MAC上 然後測完後說不適合 我舉雙手贊同他的測試過程與結果
問題出在這台機器不是給PC用的 雖然它有DVI端子
但不表示他是FOR WINDOWS
所以這各測試一開始使用XP來測就完全不對了
而在這種狀態下 說出這台機器怎樣怎樣 看來看去都是負面論點
好像有誤導之嫌
Apple 螢幕搭配 Apple 原廠作業系統（軟體 + 硬體），是會有不一樣的效果
在五年前，為了投資在個人興趣上所使用的 3D 流程研究是這樣：
1. Pre-Modeling with RayDream Studio 5.5 / Carrara on IBM PC300GL
2. Modeling / Texturing / Pre-Rendering with Maxon Cinema 4D 6.5 on IBM PC300GL
3. Rendering with Cinema 4D 6.5 on Apple PowerMac G3/266 with Apple ColorSync 17"
重點在第三項，因為當初考慮到印刷問題，故以 Apple ColorSync 來處理色彩校正，而 Apple ColorSync 17" 後面有一個 ADB 接頭，號稱可以與主機溝通校色
現在的話，我會考慮使用 Spider 方案比較跨平台，單價也比較低
Best regards,
Amigo
我的部落格：http://amigotechnotes.wordpress.com
內文搜尋
從 APP 打開
X