不喜歡？就不要看啊！
Howdy Mate wrote:
本魯叔認為純平板會...(恕刪)
趨勢? 我不認為你說的是什麼趨勢啊
ipad會沒落
只是因為沒什麼新玩意 效能夠自然就不會想換 (我的ipad 4 用五年了還是很順 為啥要換?)
再加上手機愈做愈大 5.5吋 6吋 跟平板的界線已經很模糊了
所以新的ipad吸引力就降低很多 但ipad這產品本身是沒什麼問題的 就市場飽和而已
同樣的情形也發生在手機 效能夠 沒新花樣 沒壞就不想換啊
只是手機算是必備品 所以飽和的速度沒平板那麼嚴重
也沒有平板被手機搶市場的情況
說真的會坐在電腦前上網的人愈來愈少了
專業歸專業 娛樂歸娛樂 為什麼硬要行動裝置做專業用途呢
雖說ipad pro失敗了 但surface也沒多成功 這部分市場本來就是小眾
行動裝置要做專業用途有個先天的缺點 效能
空間不足 沒風扇 散熱不佳 大大的限制效能
連imac這種機身也只能用筆電規格的cpu和顯卡 何況是平板.....
imac可是有風扇 體積也比平板大得多
"也沒有平板被手機搶市場的情況"
事實上就是有被取代的情況, 當大螢幕手機成為主流後, 平板的銷售是每況愈下
"行動裝置要做專業用途有個先天的缺點 效能
空間不足 沒風扇 散熱不佳 大大的限制效能
連imac這種機身也只能用筆電規格的cpu和顯卡 何況是平板....."
對, 也不對
不對的地方在於您忽略了ARM vs Intel架構
ARM的設計就是省電, 但效能目前是越來越好
Intel的設計就是效能, 但嘗試設計的越來越省電... 但感覺不被市場接受
而目前手機被ARM幾乎獨佔, 手機沒有風扇吧... 但效能越來越強
這趨勢到某種程度後, 基本上是可以取代多數Desktop OS的作業 (一樣沒風扇呦)
此時手機多用(當桌機)的應用就會爆發了
而目前只有三大OS廠能加入此遊戲
微軟, 蘋果, Linux
為何不將Google加入進來... 因為Chrome OS在我眼中不能算是完整的Desktop OS
另外就是軟體相容ARM架構的問題
也要有人去開發for ARM的桌面軟體, 生態系統才會完整, 吸引更多的人
litchou wrote:
趨勢? 我不認為你說的是什麼趨勢啊
ipad會沒落
只是因為沒什麼新玩意 效能夠自然就不會想換 (我的ipad 4 用五年了還是很順 為啥要換?)
再加上手機愈做愈大 5.5吋 6吋 跟平板的界線已經很模糊了
所以新的ipad吸引力就降低很多 但ipad這產品本身是沒什麼問題的 就市場飽和而已
同樣的情形也發生在手機 效能夠 沒新花樣 沒壞就不想換啊
只是手機算是必備品 所以飽和的速度沒平板那麼嚴重
也沒有平板被手機搶市場的情況
說真的會坐在電腦前上網的人愈來愈少了
專業歸專業 娛樂歸娛樂 為什麼硬要行動裝置做專業用途呢
雖說ipad pro失敗了 但surface也沒多成功 這部分市場本來就是小眾
行動裝置要做專業用途有個先天的缺點 效能
空間不足 沒風扇 散熱不佳 大大的限制效能
連imac這種機身也只能用筆電規格的cpu和顯卡 何況是平板.....
imac可是有風扇 體積也比平板大得多 ...(恕刪)
Howdy Mate wrote:
您大概只有紅色的部...(恕刪)
是的，在蘋果把手機螢幕加大之後，iPad 銷路就下降。這是一點都沒錯。
至於行動裝置的專業用途......蘋果的 iPad Pro 大概是覺得把 Wacom 的 Cintiq 弄進來就叫做 Pro 了。雖然我個人現在相當依賴這個功能，可是據說一般使用者對 Surface Pro 的評價比較高耶！
拜託微軟再爭氣一點，不然蘋果一直擺爛，我們會很不爽。
內文搜尋
從 APP 打開
X