• 6

imac機型不對??

個人認為樓主應儘速確認機型為何

是Core Dual 網友一起譴責
是Core 2 Dual 出面在原討論道歉


備齊購買文件 發票 出貨單 保固證明等
發票證明購買日期與金額
出貨單證明購買機型為何
保固證明何時上網註冊

如果是Core Dual
我晚上都有時間 可以陪同去看德宜的處理態度
大家也一起響應吧
趕快跟他們爭取你的權益吧
別在這邊猶豫了,,,
真是太扯了,,,居然拿上一代機器出來賣也不說明清楚, 還只便宜1000
真是相當糟糕!
他如果不讓你換你就去投訴吧~加油!

這是很明顯的事情 他們騙你阿!!!

快點去找他們理論 並且把當初拿到的發票那些都帶著!!
轉眼就10年了
我並不認為德誼這個銷售方式有錯誤,只能說沒基本的道德良心而已。

如果我是商家,我一定要求員工先將舊貨出清,看到沒概念的消費者就灌他迷湯跟他說效能都一樣,價錢不一樣就好。
畢竟是在做生意不是做慈善事業,賠錢生意沒人做,下一句大家都猜得到是什麼了。

如果說大家覺得這樣就算是很惡劣的行徑,那不如打開某購物3C頻道看看,到底有沒有人在做良心事業?

P4-3.0 主機賣兩萬可以賣,賣3萬也可以賣,其中差別只有有做功課的人才知道。

總而言之賣場上爾虞我詐,消費者只好多做功課自我保護囉!
簡 單 就 是 生 活。
我認為樓上的說法有點問題,畢竟不管是店家現場的DM還是網路上的商品,他都是記載著新的規格,如果是賣舊的商品應該要先告知顧客才對。
顧客肯接受的話交易也就不會有問題,問題是顧客以為買的是新商品,德宜確實有責任!
身為蘋果的同好

深深的畏逆感到惋惜

不過

因為我是跟蘋果克服買的教育專案價

所以

我並不能體會妳的痛苦

不過

還是呼籲大家

跟克服賣還是比較有保障

雖然要等九一點點

不過可以用教育專案價

他也不會檢查學生正

而且保障安全

蘋果還會親自季發票給你

而且貨物都是從你下定的那伊克開始

從外國坐船到台灣

到桃園後再經古德快遞送到你家喔

服務實在是不錯

當初有點怕怕的

怕拿到的電腦有問題

不果他的服務完善

有壞還會派快遞來收

實在算不錯啦

大家可以考慮看看

教育專案架可以便宜大約3500喔
swat_martin wrote:
CPU 2.0 跟 2.16 是完全不一樣的,Core Dual 跟 Core 2 Dual 更是差了十萬八千里(單核心跟雙核心)...(恕刪)


Core Dual 跟 Core 2 Dual 都是雙核心,差在是第一代雙核跟第二代雙核
Core Solo 才是單核心

不過用新機價買到舊款機這事也蠻 ....
我以前買的第一台Mac 是iBook G4 800 12",也是後來才得知當時G4 1G 12"已經上市了
被店家用新機價賣給我庫存舊款機(搞不好還是展示機)
PS:賣我的那間不是德誼
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.
我也被德誼唬過~真是..光版上就一堆人罵德誼

希望樓主努力爭取啊!不要讓那間店賺到!

加油!!
感覺一切還需要樓主提出更詳細的證明才能斷定一切,現在連 2G 指的是處理器 2GHz 還是記憶體 2GB 都不清楚,蓋棺論定還言之過早。

吸引我的是,從午夜算起不到 12 小時,回應人數馬上就能超過一頁,這幾乎只有賈叔叔做口頭報告搬新玩具出來的時候,才會發生啊~~大家對女性網友真是熱情說!

如果真的是欺瞞,我是對樓主的狀況不感樂觀,因為如果德誼真的要堅持黑到底的話,他們似乎站得住腳,但.......
millerliang wrote:
我並不認為德誼這個銷...(恕刪)
個人絕對不認同這樣的想法,如果大家都這樣想這樣搞,永遠只有向下沈淪,越活越回去。

在我心中,只能換不能退,跟概不退換,都差不多賤,更何況如果把老機當新機賣,說什麼【算你便宜點啦!】的鬼話,全都是變相的隱瞞欺騙。

如果樓主說的一切屬實,妳能咬住店家的似乎只有這句話:
小芸子 wrote:
她回答:就2.0G啊,我想可能2.16就只能顯示2.0吧~
因為這句話提供完全錯誤的資訊,使妳花了 A 的錢卻拿到 B。是 2.16 就該顯示 2.16,否則就不是妳要的商品,妳可以連上 01 用銀牙烈虎兄提供的截圖證明......不過,我還是覺得找個說話大聲專業點的朋友去保險。
millerliang wrote:
我並不認為德誼這個銷售方式有錯誤,只能說沒基本的道德良心而已。..(恕刪)


購買電腦類資訊商品的消費者與店家之間,一直是處於【資訊不平衡】的狀態。消費者購物前固然要作好功課,但是他所獲得的資訊絕對是不足的,銷售店家所掌握的商品資訊(規格、配備、效能、推銷重點...etc.),消費者不可能全部知道。提供充分的產品資訊讓消費者做決定,這本來就是經銷店家該做的一對一行銷,經銷店家有義務也有責任這樣做。否則何必設店面,通通跟AT網購,豈不是最有保障?

隱瞞產品資訊的銷售方式有沒有錯誤?我不敢斷言,還是請消保官來評斷吧!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?