ray3210 wrote:
您是問我嗎？引言似乎...(恕刪)
請問與imac的螢幕相較起來差異會很大嗎？怕外接他牌螢幕畫質差很大，我一樣有修照片的需求！
shilon wrote:
請問與imac的螢幕相較起來差異會很大嗎？
我現在公司用的剛好是最新的 iMac 27" IPS
我個人認為，我還是比較偏好霧面螢幕，對於反光影響以及眼睛的舒適度還是較好
所以真正高階的螢幕不僅皆是霧面，甚至還會另外搭配遮光罩
然而 iMac 全系列就算另購的 Apple Display 都是亮面 (儘管宣稱有抗反光塗層)
至於顏色，非原廠的接上去顏色不會有差異，但一樣都要校色就是了
事實上真正講求專業的螢幕，準確度一定比 Apple Display 還來得高 (當然價錢也是)
最後這就要看您的選擇了：
如果想要整體性，那麼 iMac or Apple Display 是您唯二的選擇
如果想要顏色正確性、舒適性，我想各家大廠的專業型螢幕絕對是更佳的選擇
p.s 小弟我們學校，以及我參觀過/合作過的攝影棚、印刷廠
清一色皆是使用非原廠螢幕 (NEC, Mitsubishi, EIZO, LaCie 等)
給您作個參考
LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
shilon wrote:
了解!
那如果預算不...(恕刪)
如果預算只有萬元上下，那建議您直上 iMac 吧
起碼 iMac 目前都是搭配校色過的 IPS 螢幕
萬元上下 (尤其大尺寸) 想必都是 TN 面板
即便用到 IPS 也不見得適用修圖
印象中華碩的 P 系列也要一萬八左右
至於他表現如何我就不清楚了
小弟我的 EIZO 22" S 系列也才用 VA 沒用到 IPS，入手的價格約兩萬五上下
給您參考一下
LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
shilon wrote:
但imac 21.5...(恕刪)
我不確定 i5 跟 i7 的差別有多大
不過 RAM 能多大有多大，SSD 能裝的話更好
我沒有使用 LR, 我用的是蘋果出品的 Aperture
其實跑這種 2D 的部份，顯示卡不是太重要，反而是 CPU 轉檔會比較吃重
以往我的 Late 2006 MBP C2D 2.33GHz 雙核 + 3G RAM + intel X25M SSD
使用 Aperture 開啟 Canon 5D2 的 RAW 檔時大概要 6-8 秒才會清晰
現在的 Mac mini i7 2.6GHz 四核 + 16GB RAM + intel 520 SSD
只要約一秒即可完成，使用筆刷等也相當順暢，所以我想這部份是 CPU 吃重很多
不過當我使用 PS 的時候，家裡的 Mac mini 又比公司的 iMac 27" 順暢許多
我想這邊又是卡在 SSD 的部份
如果您只是簡單處理圖片 iMac 21 可能夠用，但可以的話建議去賣場實際測試更準確
最後關於螢幕的部份，就看您有多要求了
其實有一點忘了說明，不是面板好就一定有好畫質，廠商的調教功力也相當重要
我的那台中低階 EIZO 雖然用的是三爽的面板，不過 EIZO 的確有其功力
色階表現對我來說相當滿意
至於 DELL 我個人就不是很清楚了
當初直上 EIZO 也是看上他五年保固，價錢比台灣便宜就衝了
LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
內文搜尋
從 APP 打開
X