Jinwei wrote:
我用了很多很多年的p...(恕刪)
也許是我見識淺，在台灣，我沒見過多少美工業界在用蘋果(精確的說是玩全沒見過)
學校美工科是有蘋果，但是學生自家仍是PC居多
但是身邊玩蘋果的人總是會說蘋果是很多專業美工在用的...
當我反問PS、Lr，他居然問我那是啥
當我問色彩管理、支援色域是多少？
對方也聽不懂，只回我說顏色準就是了啦！
我也只能推定他是新潮玩家而不是美工用戶
但身邊其他用蘋果的，也多是留學回來的，把在國外用蘋果的習慣帶回來
倒也不是針對啥美工用途，就是文書處理而已
看玩樓上前輩的介紹，多少了解到蘋果在用戶不知不覺中，確實對色彩管理盡了很多努力
所以用戶也只要相信“蘋果色彩準就對了啦”就夠了
總之，蘋果=專業美工首選的稱號，我一直很懷疑就是了
另外，在國外或許是有那環境，但在國內，用蘋果我覺得是與大眾逆向而行
他的瀏覽器我也有點疑問，好比看Flickr就有狀況出現，好多照片看不到了
iPad也不知道是否為網速問題，看Flickr龜到暴
夢與理想的實現者 wrote:我個人建議 買PC就可以了
也許是我見識淺，在台...(恕刪)
工作會選用蘋果主要因素幾點
◎早就習慣使用蘋果製作這些案件
◎軟體蘋果上才有 所以不管CP值就是得買蘋果產品才能使用
平面的話 以現在電腦效能而言都能簡單處理
影像製作 前置剪輯對電腦來說也很簡單
剪輯完成後的算圖才是考驗電腦硬碟與CPU效能的時候
色準求非常精準的程度 10萬元還不一定能搞出來
5萬元不太夠 不過至少裝起來效能會比買蘋果要好
如果老闆堅持非要買蘋果營造形象
請調整為PC能雙軌進行吧
整頓一臺公司內的PC當作備案 當Mac無法解決的問題用PC也能完成案件
再找時間去處理蘋果製作上的問題
彈幕濃！
"視窗版的"word也是先有mac版才有windows版的...(因為當時apple以進入圖形介面,而ms仍在用dos)
所以 蘋果=專業美工首選 並非亂說一通
只是近來apple搞ipod,iphone,ipad...甚至iTv
感覺不到imac有很大進步....windows才慢慢在這方面趕上來
如果樓主不是印刷相關產業
基本上"色彩管理"還不是如此重要
因為大部份人都還是WINDOWS XP,你色準再好,普羅大眾色偏,一樣沒用
把圖片拍的美美的,賣相好,比色彩準重要多了
色彩"討喜"往往不等於色彩準
所以買IMAC或PC其實都可以
WINDOWS與IMAC用法上其實差不多...學個1星期應可上手
而IMAC反而比較穩定,較無毒
可考慮看看
夢與理想的實現者 wrote:
也許是我見識淺，在台...(恕刪)
台灣美術設計使用mac率不高，主要還是來自於公司預算和對設計部門的態度
不過這是題外話
我也是在美術設計領域打滾的人，我提供一點我自己的角度供參考
我已經使用mac做設計相當多年，當然也曾經碰過雇主無法提供mac給我工作的情況
我會跟老闆/主管溝通，讓他了解「工具」的差異會帶來的影響
當然，我不可能每次都如我的意得到我想要的，雇主的預算、態度、知識都會影響
這時，我就需要調整我自己的心態，
無論我面對的是什麼樣的工具，我都要能夠把它運用到我能力所及最佳的程度
在有限的資源裡，我還是要將我的專業充分的發揮
建議你也可以好好的去跟老闆做溝通，照你前面所敘述的，PC對你工作執行上的影響是什麼
如果你的老闆是難以溝通，無法說服的情況，你就換個心態，去學習一個新的東西
不要抱著抱怨與排斥的心理，這樣一定無法把工作做好
而且，世界上本來就沒有完美個工具，而是取決的使用的人是否懂得善用
多認識一個領域，一開始適應一定會有陣痛期，但最終對你只會有益處不會有害處
何況，多年愛用mac工作的我或是國外的工作者，難不成都是靠「外觀」吃飯嗎
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
內文搜尋
從 APP 打開
X