是腦袋在使用電腦，不是電腦在使用人
我的觀點是 一家公司的觀點及對市場的期望 跟社會大家已習慣的 或許有所不同
而一家公司的影響力 就是他可以讓他理想的產品在市場中實現多少
在iOS產品上 蘋果實現了他們的理想
但mac就不是如此了 不是家家戶戶都喜歡或者買得起這種 好看但價格高昂的電子產品
....一昧的說蘋果的偉大 只會令人覺得諷刺
若不是微軟以及個零件廠商把電腦價格壓低釋放到各階層市場
mac現在怎麼會比windows亮眼？
大家都可擁有的東西並無特別 但是與眾不同又易使用 就佔上風
而mac就在這個風氣下累積了他的實力
mac也在蘋果的努力下不再像10.3時期孤立的窘境 (連個印表機都有問題...)
Jobs實現了他理想中完美的公司 優越的產品
但我覺得這種包辦了硬體及軟體的廠商真的不可成為風氣
微軟是軟體的獨大 但是蘋果卻是軟硬體都要
(但回頭看，蘋果卻因此創造許多革命性使用習慣)
<而關於蘋果的使用者>
我也是使用mac 而且近一年沒有使用windows了。
往往看到windows的使用者在說mac缺點時，
也會覺得 "會嗎？我使用起來就不是這樣覺得"
舉最普遍的例子:
iTunes是個好用的軟體 iPod的使用整合，
讓我專輯封面不用一張一張貼，同步歌曲不用再到每個資料夾找，
一切都由iTunes整合好了。
但是有些人是不喜歡這種方式的，本來音樂全都在同一個資料夾
我要同步音樂時，隨時複製貼上即可，
為什麼我還需要一個iTunes牽絆我存取檔案？
每個人都有抱怨的可能
小時候沒有覺得中文難講？國中時不覺得英文難？
大多人最初接觸的都不是mac，既定邏輯外的使用方式很多
而這時mac的使用者在以老大哥的姿態在對抱怨者訓話
只會覺得mac是個更不主流，只限於自以為是的人使用的系統
我只知道兩個系統鬧起脾氣來都是一樣難搞...
hpk89 wrote:
而PC上強大的轉檔跟player選擇更是MAC所望塵莫及的. 看PPS與盜版就更不在話下
看起來你很久沒接觸mac，資訊落後了，你講的例子幾乎都不成立。player可以挑MplayerX，pps有mac版啊，adobe全部都有mac版，事實上，以前它最早的軟體都是在mac出的（賈柏斯協助adobe公司成立的）。autocad都有最新的mac版。其實廠商不是笨蛋，隨著mac市佔率變高，很多廠商都願意回頭開發軟體，即便微軟也不會放棄這個機會。自從mac可以雙系統後，加上它迷人的硬體設計，後是看漲，無人可忽視它的潛力。好啦！我承認這個月買了mac後，我也變成蘋果迷。回頭一看到那幾部使用數年因系統不穩定而必須重灌的pc，就一肚子火。自從接觸了osX迷人的操作介面後，實在很難再回去windows。只是過去很多軟體跟資料必須用win系統，而雙系統解決了這個困處。所以灌雙系統一點都不奇怪，這樣只會傳播mac系統的影響力。更無定位問題。我覺得真是高招，我就是從win被拉來mac的人。雖然mac看似價高，但看到他的用料，設計與耐用度，其實覺得物超所值。例如以air跟ultrabook比較。air顯然超值多了，而os x 優越的效率使的mac不必追求pc同樣的硬體規格就可以有更好的表現。所以比較硬體而忽略軟體調教，絕非評斷價值的正確方式。隨著越來越多的使用者意識到這一點，mac跟pc的優劣差距也將被凸顯。如果我是投資家，可能真的會調高蘋果的評等，降低pc公司的投資部位。
內文搜尋
從 APP 打開
X