pc 是電腦，apple 也是電腦。
玩 apple 可以很花錢
但也可以很省
看你怎麼玩而已。
玩pc也一樣可以花大錢，也是看你怎麼玩。
一部mini，也才2 萬元，配備都不要買，也沒關係。
mini 比自已組的pc，表面上比較貴，其實不然。
mini 內含 喇叭， wifi, 藍牙。
加上省電，安靜，沒有不良的風扇干擾，故障率也低。生命通常比自已組的電腦長。
加上不用花間管理驅動軟体安裝，買一堆雜七雜八的硬体，省時省事。
算一算，沒有比較貴。
3325km wrote:
ubuntu 比pc 高明
mac OSX 也比 PC先進
用ubuntu 或用 MAC, 所學到的觀念 會比 用 windows 多
ubuntu和mac osX是否真的一定就比windows高明
我是不敢說啦，或許是吧
但是
用ubuntu和mac osX學到的觀念會比用windows多？
這我可覺得不見得了
頂多不過說得上是各家系統的操作方式有所不同
哪來的觀念比較多
用ubuntu或許是吧，還要自己調校各種硬體配置
就像當年用dos玩game一樣
都先學會怎麼配置記憶體
但是要說用mac osx，我相信大多數的人都是開機就用預設的參數來用了
哪來的觀念？
更何況，很多人都說不要用windows的邏輯來用mac
但是，我自己是這麼認為啦，很多所謂的邏輯，其實只是操作方式不同
對我來說，邏輯還是一樣啊
例如：在windows中的檔案夾配置方式，大多數都是用事件、時間，來做成一個資料夾
在mac中整理資料，難道就不是了嗎？其實還不是一樣
就算是iphoto之類的軟體，也是一樣，只是讓使用者不去管資料夾怎麼建
其實，iphoto也是用類似的邏輯幫我們做好了
邏輯哪有不同？觀念哪有更多呢？
其實，我也不否認mac是個好系統，我自己也超愛用
但是，也不必去否認，現在的windows的確也是個不錯的系統啊
只是操作方式有些不同罷了
hua01 wrote:
ubuntu和mac...(恕刪)
恩，高不高明，是有點主觀。
但至少對我來說，使用 ubuntu 或 mac 學到新東西就是比較多。
ubuntu安裝過程，如果不是太特殊的硬体，相容性還好，那安裝過程就感覺比windows 順。
系統模組化的觀念也比較強，線上更新機制比較明確，安裝新模組也很明確好找。
例如裝個 PHP, 到安裝模組里 打個鈎，按一下就自動跑了。
在 windows, 你要去找 PHP, 或去建立 web-server, web-app-server, 就得去看看要如何抓，如何裝。
至於 mac osx, 界面進化無疑比 windows 快。
lion 里的 新的 手勢， 畫面不同的放大縮小功能，新的program lunch, 甚至app store, 都一直加入新的元素。
但高明不等於好用，太習慣windows的模式，不見得會覺得 ｍａｃ 多高明，也不見得會認為ｍａｃ好用。
Windows和MAC只是電腦，功能都一樣，各有各的好
入門費不夠就存夠再下手，但一定是自已要有意願投入
然後自已去感覺那種系統你比較喜歡，及適不適合你的生活或工作
對我而言，我的工作一定要用Windows，Win7用久了也覺得不錯
回家用MAC的感覺是輕鬆和享受它的便利，有人問我那個好?
上班時會說Win7好用，下班時會說MAC好用
用MAC比用Windows花錢嗎?這要看個人的財力和觀點
對我而言，我不想花時間比較那個防毒軟體強，或者擔心硬體零件和軟體衝突
有時花錢加三年保固讓人檢修，比一年後有問題要自已查一查後換一個的感覺好
經費夠就放心下手吧!加不加買觸控板和魔術鼠不是重點!
重點是去深入的了解和感覺一下MAC系統與Windowsd的差異
內文搜尋
從 APP 打開
X