結果結帳的店員話也不多說, 打電話給後台, 掛斷電話後, 再刷一次就是標價上面的價格了
PS: 我承認我有貪小便宜, 一樣的CD我挑了一張標價比較便宜的
solokekeke wrote:
我是香港人, 一直都...(恕刪)
可惜我不是假清高
也不是偏幫apple
只是如果同樣的事情發生在我身上, 即使apple寄e-mail給我說標錯價不出貨, 我也覺得是理所當然的
他如果有出貨給我就算賺到
可能香港的商業體制跟台灣的不太一樣
在香港即使是標錯價, 或是貨不對辦
消費者/商家也只會退貨/退錢或是取消訂單
買賣本是你情我願
賣方中途改變主意不願意賣你也是沒辦法
apple不是用19900的價錢引你下訂, 然後私自將價錢改回原價, 再迫你拿貨, 在香港的法律制度下, 法律同時保障賣方及買方, 一般網上商店經營, 買家收到貨品/賣家收到錢後確認沒有雙方都沒有問題才算完成交易, 交易一天沒完成, 賣方買方都有權取消交易
也很抱歉, 香港的商學士也必須要讀香港的商業法律, 不清楚台灣的跟香港的法律上有什麼分別, 如果我的例子有錯, 歡迎善意的指正, 我也算是長見識了
一國的法律不能通行世界, 一人的價值觀也不代表全部人
不要把上面當作討炮文來看, 那不是討炮文, 小小感想而已
lilith wrote:
商學系啊....出社...(恕刪)
原來沒踏出社會的人就不能上01
如果商學系讀的法律是錯的, 香港就不會出現1:9的商學位競爭率了
我仍不能相信在香港白紙黑字寫下的法律卻不能應用在香港的市場
我不否認我還沒踏出社會, 所說的都是理論, 但請不要因為我還沒踏出社會, 就馬上否定我
01一直給我的感覺都是理性討論, 我才能繼續上來, 我有錯你便指正我就好, 也說說在台灣這方面的法律是如何的, 反正我也有興趣(雖然我沒機會去台灣從商就是
)修改訂單這事apple回應說是電腦系統自動更正, 還是我lag了?請指正
剛好小弟上一個學期有一個課題是危機處理應變, 應用了一點課本學回來的知識, 不考慮應變成本的話, 照標錯的價錢出貨是最適合的決定, 這決定是基於市場學的考量, 而不是管理學的, 對apple這種大公司來說, 成本什麼根本不成問題, 要留住客源, 他們用了課本上最合適的方法, 這也是為什麼我一開始說欣賞apple這次的處理(很多公司不能完全不顧成本去留住客戶, 多數都是將客戶流失和應變成本取個平衡)
修改訂單?小弟覺得有兩種可能, 一是跟apple所說的一樣, 電腦系統自動除錯, 另一個可能是方便會計部門管理帳目
apple也是有一大堆律師在裡面工作的, 不見得會去犯這種錯誤
內文搜尋
從 APP 打開
X