babyfish0226 wrote:
剛剛看到新聞報導，在...(恕刪)
看了好多文章，我忍不住發言了
我也有下定1台，我承認我是貪小便宜(我只定1台，也有學生証)
但是我不覺得這有到無恥的地步
這少到目前為止，我並沒有要求APPLE任何求償
大不了取消交易
但是
今天APPLE很不可取的是 "改單"
如果今天APPLE可以任意改單
而台灣法律不制止
明天 YAHOO下定也給你改單 PCHOME也改 所有網路購物都改
今天事情會鬧的沸沸揚揚我相信改單是主要原因啦
所以我覺得樓主不應該只看到台灣人貪小便宜的部份
而是看到整體面APPLE擅自改單忽略消費者的權益
它可以不賣我 不出貨 但不能隨意更改我的資料
其實我覺得大多的消費者只想看到APPLE道歉 而不是實體求償
至少我是
且我覺得我可以無條件退貨，但要APPLE出面道歉，並申明不可再擅自使用或更改消費者資料(這是原本就不允許的)
比起APPLE，如果我是無恥，那他就更下流了!
中間參雜著一些中庸的評斷者反而被集體公幹的情況
終於出現一位理性分析的人了
樓主說的很有道理
許多大量下標的人都是衝著貪小便宜的心態下標的
而且...他們幾乎都不符合學生or教師資格
今天的問題只在於 Apple在未經同意下修改訂單是否合理合法
個人是覺得 最好的做法應該是刪去所有不正常的訂單，這樣就沒有爭議了
之前很多文章都在討論mac mini的成本以及Apple賺了多少
這些根本都跟這次的事件無關吧
看起來就像是眼紅不爽人家賺很大的樣子
一個產品的生產過程不是那幾個電子零件就可以代表他的成本
都是經過研發->試產->量產!
這中間的材料費用、生產費用、人事費用都沒有被算進去
所以請不要再拿Mac mini成本才多少，一萬九賣我還賺了多少這種話來說笑
只是讓人覺得沒有水準罷了
要舉例的話
現在就像是Apple掉了錢讓你撿到了送到警局
而你會不會想要跟他討30%的回饋一樣
babyfish0226 wrote:
剛剛看到新聞報導，在...(恕刪)
這則新聞我剛剛也有看到, 這位執行長真的要想下自己是否符合訂購100台的資格...
吸血鬼 wrote:
網頁有錯....
...(恕刪)
這個問題就要等Apple自己來解釋了, 到底是什麼原因?
另外, 原本Mac mini with Snow Leopard Server的售價為:
NT $36,900 (一般價格) / NT $34,900 (教育商店)
網站上目前顯示更換成8GB記憶體的費用為: + NT $14,280 (一般價格) / NT $12,810 (教育商店)
就算是因為人為疏忽導致該加上的費用變成減去,
網站最終應該顯示價格, 應該要是: NT $22,620 (一般價格) / NT $22,090 (教育商店)
真不知道, 為何會顯示 NT $19,900
內文搜尋
從 APP 打開
X