• 24

今天在跟同學討論新的 iMAC有必要做的那麼薄嗎?

geoff0608 wrote:
無形勝有形,
陣痛期,過了就好,
說真的有形的藍光也快下台一鞠躬了,
也許若干年後的消費電腦硬碟也要取消了,
一切雲上見!

口耳相傳..>筆錄..>錄音..>影像膠卷..>卡帶..>VCD..>DVD..>藍光..>雲世界


口耳相傳謠言嗎?MP3 出來這麼久,CD 有死了嗎?網路上看片這麼風行(不管盜版還是租片),DVD、BD 死了嗎?就我知道目前最高藍光的是 Avatar,至少 40GB 一片,40GB 能儲存的畫面品質絕對比目前網路串流影片品質還好上很多,真的對品質要求,在現階段一定還是選藍光。

都提了就順便回,有人在那計算網路流量,就流量數字來看,家裡網路看似可以負荷,但有想到 ISP 端、租片端網路可以負荷嗎?又不是電視節目固定撥出,用 multicast 送一次就好,隨選的電影都要 unicast,對伺服器端要求很大,畢竟看片的時候沒人希望看個幾分鐘後要等幾秒鐘 buffering 後繼續看。

而容量部分,藍光 25GB 放四小時電影?我想大部分做到藍光電影的都是盡量在 25-40GB 容量間放兩小時電影,現階段藍光電影的要求超過網路能負荷的,別把網路想的太美好。

題外話,中華電信 MOD 現在頻寬也只敢設定 15Mbps,實際上使用 HD 電影 10Mbps 就很高了,SD 電影、電視大概 4-5Mbps,多一點人在看的時候(如奧運期間)都可以感覺到系統回應變卡了。

至於雲端儲存,不用想的太美好,光資料安全、網路速度就會讓人放棄把東西放在上面了,即使過了十年網路速度成長十倍好了,資料並不會就此安全十倍。

bulibi wrote:
口耳相傳謠言嗎?MP...(恕刪)



MP3那種音質...
Apple 的產品想要怎麼搞,其實和使用者無關,Apple 的精神就是讓使用者來遷就 Apple。

光碟機部分個人還是傾向要保留。所謂的儲存媒介上不管是透過光學媒體,還是網路傳輸介質,都有其優點與缺點。以個人來說,光碟機燒錄功能(特別是藍光)的存在是為了保存資料使用。沒歷經資料遺失的痛其實根本不會在意光碟片對自己其實還是佔有相當的份量。
// ThinkPad X61-CW9 作業中..
有人提過為什麼把SD 卡讀卡器做到後面的問題嗎 ?
個人覺得這真是一個超級爛的設計.
要把SD 卡插到新的iMac 上. 跟本是一件很困難的事. 攪不好要搬動主機才能辦到.
於其這樣不如不要SD 卡讀卡器. 給我更多的USB port .最好8 個不是更棒.
然後iMac 後面就接一堆線. usb 的沿長線.
bulibi wrote:
口耳相傳謠言嗎?MP3 出來這麼久,CD 有死了嗎?網路上看片這麼風行(不管盜版還是租片),DVD、BD 死了嗎?就我知道目前最高藍光的是 Avatar,至少 40GB 一片,40GB 能儲存的畫面品質絕對比目前網路串流影片品質還好上很多,真的對品質要求,在現階段一定還是選藍光。

都提了就順便回,有人在那計算網路流量,就流量數字來看,家裡網路看似可以負荷,但有想到 ISP 端、租片端網路可以負荷嗎?又不是電視節目固定撥出,用 multicast 送一次就好,隨選的電影都要 unicast,對伺服器端要求很大,畢竟看片的時候沒人希望看個幾分鐘後要等幾秒鐘 buffering 後繼續看。

而容量部分,藍光 25GB 放四小時電影?我想大部分做到藍光電影的都是盡量在 25-40GB 容量間放兩小時電影,現階段藍光電影的要求超過網路能負荷的,別把網路想的太美好。

題外話,中華電信 MOD 現在頻寬也只敢設定 15Mbps,實際上使用 HD 電影 10Mbps 就很高了,SD 電影、電視大概 4-5Mbps,多一點人在看的時候(如奧運期間)都可以感覺到系統回應變卡了。

至於雲端儲存,不用想的太美好,光資料安全、網路速度就會讓人放棄把東西放在上面了,即使過了十年網路速度成長十倍好了,資料並不會就此安全十倍。(恕刪)


其實你看現在的唱片銷量和以前相比

CD可以說是死了沒錯

MP3出來以後 台灣唱片賣兩萬張就可以開慶功宴了

以前30萬以上才算賣的好

國外也一樣 有一大塊的人改用線上商店買音樂 畢竟快速 方便

音質也可以接受


至於藍光光碟 是不會被消滅沒錯

但是肯定抵不過網路租片的趨勢

你可以租看看itunes上的1080p 電影,基本上你電視沒個70吋以上

或是用投影機 是看不出和藍光片的差異的

有人測試過itunes上的影片壓縮的很好 聲音的部份比較有差別一點

但是快速方便租片價格低 不用出門就能在家慢慢選要看哪部

這個優勢實體光碟根本難以辦到

看片常常只是一個臨時起意的娛樂休閒 想到要出門就嫌麻煩

何況要租藍光片有可能會被租完 或是沒出


如果你家裡只是一般尺寸的電視(55吋以下)

沒有家庭劇院 (擴大機+5.1聲道)

那租片和用藍光光碟根本 "完全沒差"

你用sony那種套裝家庭劇院應該也聽不出 DD5.1和DTSHDMA的差別

所以別想太多 藍光畫質聲音的確比較好 但是大部分人根本感覺不到和租片的差別


另外 如果你會害怕雲端儲存的網路安全性

那想必你沒用任何網路銀行 或是webATM 線上刷卡

如果這個都敢用了 那懷疑雲端儲存的網路安全性是不是有點本末倒置?

view0828 wrote:
你也蠻奇怪的一直強調...(恕刪)


拜託,要滿足所有需求請買win 桌機
要藍光加內建藍光、要散熱加風扇、要水冷加水冷,要什麼有什麼
多強大呀!!!
Mac Pro 表示:還有老子在,等我更新後再來說缺什麼。

view0828 wrote:
你也蠻奇怪的
一直強調下載時間會逐漸跟去租藍光的時間打平
這邏輯能成立嘛= ='''


4K的載具的確還不明白
但是蘋果似乎連藍光都不支援吧
怎麼用這點來看蘋果版需不需要
我一值不懂為什麼蘋果不支援藍光
明明就是個好東西 可能是因為內建成本太貴了?


我覺得前幾樓有一個大大說得很對
我的看法也跟他一致
IMAC的取向是桌機
既然是桌機 就應該要能滿足所有需求(恕刪)


當然成立啊 以最近的黑暗騎士 黎明升起的BD來說

itunes上點了就能看 你要去哪裡買? 哪裡租? 有比較快嗎?


況且用電腦螢幕看藍光片也是相當奇怪的一件事情

完全浪費了DTSHDMA 7.1的音效


寧願出門租片也不在網路上點一下 實在難以理解 是網路太慢嗎?

litchou wrote:
當然成立啊 以最近...(恕刪)


基本上我看藍光都是直接買的.....
view0828 wrote:
基本上我看藍光都是直...(恕刪)


線上商店一樣是可以買

而且買了你所有apple裝置都能串流撥放 不占硬碟空間

比藍光原盤方便得多

也比你出門買藍光片快

尤其你用電腦看影片 根本不需要用藍光片啊

用小螢幕配5.1聲道 感覺一整個怪

不要說你是兩聲道啊... 不如看DVD就好了
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?