view0828 wrote:
我沒有買蘋果股票阿大...(恕刪)
你的言論像這樣想法?
妳的答案心有定案,何必討論:
1.反正拿掉光碟該死。
2.自清不是果粉,所以也沒買蘋果股票。
3.因為不是果粉,所以才能代表消費者。
---------
最後告知:
1.光碟機,老兵不死,只是凋零。其實會一直存在下去,
就像蠟燭沒有在電燈發明之後消失,而是以其他功能,例如:製造氣氛.
2.消費者永遠不知道要什麼,只能告訴消費者有什麼;
給他什麼,最後會找配合方式。
3.所以沒有什麼好討論的,因為此板板友已告訴為何,
但妳"心中"已有定見,所以看不到。
這個話題很值得討論呀
其實iMac對我來說比較會是定位在桌機的功能
因為是桌機
所以它有著舒適大螢幕
還有完整而全面的功能
所以我覺得Apple把新版的iMac的光碟機拿掉
還滿意外的
總覺得如此一來它就不能再勝任家裡面
電腦終極解決方案的任務
可能一個家裡面會有好多台電腦行動裝置
平板、筆電、智慧型手機
這些設備他們都可以以輕薄為訴求
只要有一台功能強大介面完整的桌機
就可以做上述設備的後盾
如今iMac的光碟機被取消
對我而言,的確會開始重新編排未來的桌機選購的名單
不過或許再過幾年
自己對桌機的定義,可能也會被apple改變
Not a day passed, but I miss you.
view0828 wrote:藍光也要拿出來鞭 還講到4K咧
現在是藍光
接下來是4k...(恕刪)
果然像我講的一樣 還好蘋果沒放藍光進去
不然除了CD DVD使用者抗議外 連藍光使用者都要抗議iMac拆掉光碟機了
4K載具是什麼都還不清楚 目前只能以檔案格式存在
4K也能鞭 放不動的8K要不要也順便一起拿出來鞭
搞清楚蘋果淘汰掉的是DVD
她還沒在自家主機上搭載過藍光機 看樣子也沒想過要放上去
蘋果版成立這麼久有聽過誰需要藍光嗎?少數
不要說蘋果版了 DIY版菜單納入藍光機的 少之又少
講到藍光等同另購 讓消費者自行選擇
藍光已經很多年了 蘋果還是藍光規格發起成員之一
藍光普及以2006年年底的PS3算起 到今年已經六年了
在各項儲存裝置都進入高速的年代 藍光的速度早不敷使用
只剩下的好處是不用買單價較貴的硬碟多顆 只需要多片藍光就可以達到多份備份 也無法修改
方便異地備份與輸送
這項優點也漸漸被拇指碟拉近中
你一直在強調少數需求要用光碟機的好處
PC由於安裝過程複雜 需要光碟應付各種安裝情況 多少都會準備一臺應付
蘋果系統可以不需要透過光碟安裝
我看不出來對於不使用光碟的人有什麼好處
而這並不是無法挽回的使用項目
MO早在10年前容量就大於CD兩倍 可複寫功能也像現今的拇指碟
MO片還有用嗎?
intel未來CPU同筆電焊死在主機板上
以後能換CPU嗎?
回頭說說藍光的取得好了
下載與租片 這兩種獲得25GB的時間都在逐步接近
25G下載總時間 對比 去出租店租片來回的時間
下載能控制在2小時內 等於邊下載邊看完
25GB/2小時=12.5GB/1小時=12800MB/3600秒=3.6MB/s=網路下載需達到25.8Mbps
而藍光規格是25GB可以容納4小時影片 載完4小時影片的網路速度只需要14.24Mbps
現在網路速度都是可以達到的
放個大絕好了
認為沒有光碟機是大缺點就把iMac 2012列入排除購買就好
--------------------------------------------------
光碟有沒有必要 有啊 尤其是灌win時很需要
我家六台PC電腦兩台Macmini(都沒光碟) 共買過兩台DVD光碟機
兩台的原因是一臺壞掉補一台 能用的還是只有一台
藍光光碟機 沒有
使用率 六台PC主機安裝系統完就拆掉改為USB外接 只剩下我在用 而且也不算是用
放片CD進去讓他在主機睡眠啟動後 可以轉一轉動一動 比較不會壞而已
彈幕濃!
內文搜尋

X