yunsui wrote:
對Apple最大的懲...對Apple最大的懲罰不是政府對它罰錢，就算罰它100萬美金對蘋果來說也不痛不癢。
真正有用的，是大家認知蘋果的做法是錯的，發起拒買！(恕刪)
罰100萬美金都無用,拒買會有用?不知道蘋果一年在台灣營業額有多少?
qoo5924 wrote:
每次這種案例發生..廠商不用出貨本來就是台灣政府硬不起來導致的...大家習慣了...所以才會有外國的月亮比較圓
政府起碼要主動成立真相調查並給予高額罰款..而不是讓廠商說解釋完就沒事了..真相引用廠商說法...也沒讓賠償金額進國庫...若連這些都辦不到就永遠毫無國格!
阿婆的竄改訂單事實若僅只有擾亂交易市場秩序..之後政府就不追究了...當公務員的真是個涼缺!
阿婆的教育帝王條款有些人就是當聖旨看..公關也一直洗腦中..那種聖旨若真的被台灣政府承認..以後每家大小廠商都可以玩任何行銷手法和先占用消費者信用額度款項..再看心情要不要搬出來戲弄消費者和政府!
那種拍賣一堆的就算讓他賺到又如何...大家就不要買去抵制...或者檢舉賣家...而不是因為眼紅那些人就原諒廠商可以這樣亂搞!
Apple 的教育專案, 約是市價的9折左右. 用意是希望在學校, 教育界能夠以較低的價格給學生們. 間接推廣 Mac 的使用!
因為售價較便宜, 所以本來就有嚴格的身分檢查跟規定. 每年每個人只能買一台. 否則大家都假冒自己是學生, 每個買Mac的人全跑到教育商店買機器. 那Apple的經銷商要吃什麼??
所以我很想問一句: 假如你不是學生或是教育界人士, 為什麼你會覺得你可以適用教育方案??? 為什麼你會覺得你有權力跟學生一樣在教育商店享受9折的優惠???
而這個教育專案, 在台灣也施行很多年了. 起碼 2006年的時候, 我另一半也曾利用教育專案買了他的MacBook. (當時就跟現在差不多,須將教育身分證明 -教師證,跟信用卡持有人資料,交給Apple審查. 通過後才信用卡扣款, Apple做出貨動作.)
行之多年的規則(都是一樣的條文), 為什麼現在, 這個變成了帝王條款??
而不是一開始就被對方說要出貨就洗腦了
要出貨
我們還是要付錢阿
又不是不用錢了
站在一個消費者的立場
這次的處理態度頗令人失望
這也只是間接少了許多使用者
或許對他來說他也覺得沒差吧
不差我一個買家
我想
我對他已經沒甚麼好印象了
我雖然不能做甚麼
但以後我再也不會對別人推崇他的好
死忠的本來就會支持
但其他對象
我能說一個就說一個
或許對他不痛不癢
但是不要小看蝴蝶效應的力量
一家公司做生意的
最重要的就是誠信
不要把消費者都當笨蛋耍
Aspire喵 wrote:
如果是註冊Apple帳號才下單的使用者
看版上說明刷卡人其實Apple是不瞭解的
那此時如果在Apple發身份確認信後的這幾天
將"運送地址"中的"收件人"更改為有教育資格,或是有教育資格子女的監護人
這樣是否就完全符合Apple這次出貨的條件呢?
剛好朋友這樣問
目前爬文下來似乎沒有這方面的討論
因此詢問一下版上是否有大大這樣處理
或是知道這樣處理是否可行呢?
依照
http://store.apple.com/Catalog/Taiwan/Images/salespoliciesedindiv.html
Apple 會定期稽核 Apple Store 教育商店客戶的訂單，確保所有訂購商品的客戶皆符合購買資格，並確實遵守購買條款。若在訂購商品送達之後經由稽核發現（或 Apple 在其他情況下發現）您在訂購商品之時不符合購買資格，或您在訂購時未遵守所有應循規則，則您同意 Apple 採取以下行動：
1. 若您以信用卡訂購，Apple 可自您的信用卡收取您已付金額與 Apple Store 上相同商品一般公開售價之間的差價，實際價格以您訂購當日為準；
2. 若非以信用卡訂購，Apple 可 (a) 另寄送發票給您，向您收取您已付金額與 Apple Store 上相同商品一般公開售價之間的差價，發票開立後 15 天內須付清款項，且 (b) 若您無法在限期內付清發票上所載金額，Apple 可向具司法管轄權之法院請求採取法律行動，勝訴方得要求賠償所有仲裁費用。
3. 若 Apple 未公開發售您在 Apple Store 教育商店所購買的特別商品，Apple 可就 Apple Store 上與您訂購商品最相近的產品，計算您已付金額與此相近商品一般公開售價之間的差價，並向您的信用卡收取此差價或寄送發票給您，實際價格以您訂購商品當日為準。
你朋友敢賭嗎...事後被抓包「訂購時」不具身份，蘋果可以合法逼你吐回三萬...
內文搜尋
從 APP 打開
X