kkevin1018 wrote:
我先很禮貌的說聲對不起，而且我也贊同Mac真的不錯，不然有可能又成了唯讀，而以下的資訊若有冒犯，還請見諒。
+1... 說真的這樣測到底有什麼意義
是說你的小白很穩嗎? PC也不會差到哪裡去的
青菜蘿蔔各有所好 找一個適合你自己的重要
一但你曾飛翔 行走時將目光朝天 因為你到過天際也將再度前往 -達文西 1452-1519
我覺得這樣不錯呀～可以親眼見到MINI的威力～
倒是大家在討論的時候不要再拿WINDOWS當對照組囉～反正WINDOWS的實力大家都心知肚明^^
免得到時候有人又要跳出來澄清～最後淪為筆戰～
PS～前不久看到關於小白的事蹟：
http://blog.roodo.com/appleseed
（內容都一樣的話 其實只佔用很少的記憶體 共用相同的暫存資料 要是3個波浪的網頁 都開不相同的 就很吃記憶體了）
就個人使用過系統要開多少影像檔案跑 是要看CPU 主機板 記憶體 硬碟 顯示卡的配合 最主要是主機板傳輸資料的快慢 然後傳遞給顯示卡顯示的速度
開一堆小影像 當然可以跑一堆
開大影像 開好幾個VCD640x480的dat檔案也開不了多少個可以跑
尤其是桌上型 硬碟多記憶體也多 比i系列擴充高 反而比較有這些優勢
一棵硬碟可以提供5個VCD640x480的dat檔案執行的話 兩棵硬碟就可以提供10個VCD640x480的dat檔案執行
硬碟提供了夠大的傳輸資料 （硬碟是最慢的）
再來就是看主機板傳輸資料給其他零件（CPU 記憶體 顯示卡）處理夠不夠快夠不夠大 夠傳輸處理硬碟送出來的資料（影像須不需要解壓縮等等因素）
最後顯示在螢幕
要做到可以開很多影像同時跑 只要主機板耐的住 系統穩定 就可以了
要講開影像 我的iBook開啟拷貝在硬碟上的VCD影像（640X480大小）還沒有AMD XP 1.6G來的多
硬碟輸 記憶體輸 當然開的少
在蘋果i系列上 硬體優勢蠻少的 限制蠻嚴格的 只好靠系統穩定來硬開硬處理
在2000或是xp當然也可以做到如此 但因為系統不穩 往往開了之後會出問題
最後系統穩定度的持久性
蘋果上 全部關閉之後 系統就像開機一樣
2000跟xp上 則會出現明顯的遲鈍 並且解決不了 要重新開機解除這種遲鈍感
這是我自己在用的電腦的比較 不是泛指大家的電腦都像我的喔
內文搜尋
從 APP 打開
X