lfjadsflk wrote:
這還只是跟M1比而已...(恕刪)
有看清楚我的文字嗎 😆 我指的是「在 Windows 下」的效能，PD Windows 根本是垃圾啊，M1 MAX 也救不了 虛擬機Windows
你這YT影片測試是在 MacOS下 M系列 針對自己 MacOS最佳化，當然想就知道
Star Kfeirchris wrote:
胡扯，不能裝?那這篇...(恕刪)
你這篇還是 PD啊！還是PD
透過虛擬機 Paralles效能都爛到掉渣
ARM版windows 不能裝原生！懂嗎？
ARM 現在只能透過虛擬機，
如果可以裝是指直接支援bootcamp
拜託搞清楚再回
ARM「原生裝載」只有高通有被授權
講來講去還是在 PD笑死😆
先搞懂「原生OS系統」「虛擬機OS」之間的差異再說吧
Hackintosh（黑蘋果） wrote:Hackintosh（黑蘋果） wrote:
可憐啊，Apple 買不起 Intel i9，還嫌 Intel爛，只能自己弄個成本低廉的 ARM M1 自嗨
有看清楚我的文字嗎 😆 我指的是「在 Windows 下」的效能，PD Windows 根本是垃圾啊，M1 MAX 也救不了 虛擬機Windows
看看你第一篇嘲諷的文章，到底是指誰垃圾？
是指M1還是PD垃圾，大家明眼人都看得出來～
PD Windows效能不好，是因為：
(i9 or M1)硬體爛 vs (PD)軟體爛
是兩件事情～
PD Windows就算是找Intel CPU版本的蘋果電腦來用，也沒有好到哪裡去～
只要是透過模擬器，一定會有CPU效能損失，這是理所當然的事情～
樓主又不是拿來打遊戲，拿來看股票是綽綽有餘～
股票工具的ARM支援性問題才是樓主真正需要確認的～
對了，
覺得Intel CPU爛的應該不是Apple而已，是很多人都覺得很爛～
多那麼多倍的耗電，多那麼多倍的售價，卻只能跑出接近Apple晶片的跑分效能～
兩個平台都各自跑原生最佳化的軟體，功耗與總體效能差異也越來越大...
（也難怪高通那麼想要Apple的前晶片開發團隊...）
內文搜尋
從 APP 打開
X