有人知道為何全新的 iMac 24 M1還保留厚厚的下巴? (第2頁)

筋骨神醫
個人積分：3210分
文章編號：81512308

3210分

11樓

2021-04-21 11:45

現代的技術？你確定你真的暸解現代技術的定義？
還是你只是拿IPAD PRO來想像IMAC罷了？
IMAC 走網路線，走充電線、走風扇
IPAD PRO 不用
就是這麼簡單
因為機件需求不同，所以就必須思考怎麼設計。

舊款的設計因為是弧形，所以機件可放在背後。
若新設計也要這麼做。也不是不行。但是後方就會變厚很多。沒有了弧形，我猜應該會是兩層四方形吧？

這樣機器的散熱以及美觀度就要再評估了。我猜應該他們也有設計出來過。最後會選這個方案應該是有綜合考量的結果。
對消費者而言，好不好用才是關鍵。美觀這東西？很難有統一標準。一味的為外觀而設計的東西。不是一個好產品。因為我們買的是電腦。不是裝飾物。

bubo

bubo
個人積分：54分
文章編號：81512931

54分

12樓

2021-04-21 12:35

筋骨神醫 wrote:
現代的技術？你確定你(恕刪)

我大膽猜測在90%用戶的眼裡，desktop厚一點真不是什麼事，比起厚下巴的front look好太多了

hsupw

hsupw
個人積分：3333分
文章編號：81512942

3333分

13樓

2021-04-21 12:36

對消費者而言，好不好用才是關鍵。美觀這東西？很難有統一標準。一味的為外觀而設計的東西。不是一個好產品。因為我們買的是電腦。不是裝飾物。

是啊！我就覺得這次出的 iMac 超級漂亮！

前面有網友說 ASUS 那台，請先轉 90 度看看側面再來下定論。

hsupw

hsupw
個人積分：3333分
文章編號：81512962

3333分

14樓

2021-04-21 12:39

bubo wrote:
我大膽猜測在90%用戶的眼裡，desktop厚一點真不是什麼事，比起厚下巴的front look好太多了

厚度和下巴我寧願選厚度，

厚度薄，桌面可以多出很多空間啊！

不然你怎麼不去用 10 幾年前的 CRT 螢幕？

很多 CRT 螢幕的下巴也是小小的而已~

Anony2456

Anony2456
個人積分：1957分
文章編號：81513108

1957分

15樓

2021-04-21 12:53

hsupw wrote:
厚度和下巴我寧願選厚(恕刪)

厚度設計的太薄，導致必須要騰出空間放尿袋Power，本末倒置！
而且從iMac 2013 Retina開始就設計得很薄，不怎麼佔空間，
說白了，這次iMac充其量只是一台巨大的iPad Pro掛在支架上罷了。

ComicsNic

ComicsNic
個人積分：2156分
文章編號：81513220

2156分

16樓

2021-04-21 13:03

來了，每次發表會之後 01 必備的風景
不過身為下巴黨，我覺得下巴保留，非常好看
非常欣慰蘋果沒有照不必要的與論來設計產品

雖然尿袋醜了一點，但是網路孔放在上面，這設計非常好
希望以後能更進一步，直接在上面放一個USB-A HUB 或是 Tunderbolt
真正可以實現iMac在桌面的視覺上背後僅一條線

薄的話我覺得非常好看，蘋果為了薄所做的任何決定，我都很支持
最終成品的Look我非常喜歡，尤其是前面板都採用白色的設計