2

請刪樓，謝版主

lops

lops
個人積分：620分
文章編號：78811968

620分

11樓

2020-08-24 17:48

一生何求 wrote:
那你不爽別人不用你建(恕刪)

不爽的也只有你呀。我照你要求提供方法，還對我嘲諷幫不了你?跟用不實消息掩蓋圖形介面的事實。

自己覺得能用terminal還能跑7zip，結果其他都無視。

不高興的也你，找碴的也你啊。
只能用圖形?喔對emacs還有圖形，都符合你要求還能被這樣嫌棄...

瀏覽器，拜託，mozilla現在多冷，firefox已經不像以前盛行，chrome跟macos相容也不是多好，光本版有多少人說用chrome出問題，消耗資源速度變慢，或異常狀況，最後還是用回safari。

用第3方當然可以，但我提供的都符合你要求了，你還嘲諷跟拿不實資訊評論?伸手牌脾氣還這麼倔?

如果你都預設好答案了，一開始還問什麼?

一生何求

一生何求
個人積分：39分
文章編號：78812272

39分

樓主

2020-08-24 18:15

lops wrote:
不爽的也只有你呀。我(恕刪)

沒回應你第一個帖子的建議，反而回應了另一個帖子，之後就跳出來質問為啥被無視？你敢說你不是不爽？
你建議的都是文本編輯器，即使有所謂圖形介面也不是針對壓縮檔所設計的，再美的圖形介面也跳不出純文字介面與顯示，那是與Terminal大同小異，倒不如用回terminal，功能再多也與我的用途無關。
而且下次發文是否要全部要求都寫出來清清楚楚，免得有不合意的卻不說，令人心裡覺得被無視了？
拜托你多大了，每樣東西都要說得直接嗎？沒回應就應該懂什麼意思。幫不了你

我也沒預設答案，我有預設的軟體介面和操作方式。
還有，你是不是愛對問類似問題的人都扣上伸手牌、伸手黨的帽子？你清楚別人之前沒搜索過任何資料嗎？你還不是有前設立場去回應帖子。
「又一個伸手牌的，如果他不聽我的建議就去找喳」

lops

lops
個人積分：620分
文章編號：78813703

620分

13樓

2020-08-24 20:53

一生何求 wrote:
沒回應你第一個帖子的(恕刪)

我只是好奇怎麼被無視了。相關文章可參考stackoverflow甚至reddit上不少用了7年9年的emacs使用者第一次聽到都很感到新奇，然而此功能很早就存在。另外你又說錯了，emacs不止純cli，他甚至能夠讀圖檔，開網頁，播音樂，國外distrotube甚至說emacs已經瘋狂到可以說是os。

你才多大了?我好奇問怎麼被無視你就說我不爽?還嘲諷幫不了你喔?

阿自己事先預設好答案，不會一開始就貼圖預覽答案長怎樣，乾脆logo跟圖片貼出來問軟體什麼名字。
好好好，你不是伸手牌，都好辛苦有查文，然後還說emacs那些全部都沒gui幫不了你，一看就知道一定下了很多功夫查過文，也絕對沒預設立場，怎麼會有人預設立場說這些editors都沒圖形介面呢，而且看完你說的，大概也可想而知你下了多少功夫查過這些editors到底能做多少事了...
https://www.youtube.com/watch?v=HzFqZ0Gl0aw
這還只是youtuber用1，2個禮拜所發現的應用，其他功能還有很多。

真的伸手牌啊，這種東西自己google就有，還跑上來問。自己找碴還在嫌，下次直接說清楚你要什麼，條件開一半，現在還吵要多對壓縮檔優化。emacs跟vim都能直接跟套件使用，都能直接修改檔案了，當初多少人做的優化就被無視?甚至支援修改.zip .7z .tar .exe檔案，一樣被無視，就只被回幫不了你。

伸手牌真猖狂。現在才知道原來年紀大就能這樣問問題，嘲諷回答問題的人。受教了。

一生何求

一生何求
個人積分：39分
文章編號：78814494

39分

樓主

2020-08-24 22:12

lops wrote:
我只是好奇怎麼被無視(恕刪)

你那麼喜歡用editors就去，人家不喜歡用就追着打，這樣的人倒是第一次見。
不怕直說，我就是不想用這些editors，管他多強都好，你覺得我對這些editors功能說錯、不認識也好。
各人有各人喜歡，正如別人請你推薦車子，某個價位的X座位車子，你總不能因對方不喜歡該款車子就追着說，我按你要求推薦了一款車子，是某個價位，又是X座位的，為啥不買；說他那裡不夠好，就嗆着說他有這個那個，是十分好和強的車子。人家壓根兒沒興趣去了解它，好嗎！

這回真的受教了。

還有，版主如看到，麻煩刪掉這幢樓，已經完全歪了。

lops

lops
個人積分：620分
文章編號：78824802

620分

15樓

2020-08-25 18:00

一生何求 wrote:
你那麼喜歡用editors...(恕刪)

這舉例也太差了，今天又不是你要消費產品，我也不是業務，難不成你使用我介紹的軟體，我能從中拿錢或是受益?我好奇沒回應以及補充相關功能就該被嘲諷?

伸手問問題，別人都已經照你需求回答了，還要照你喜好才能回覆的喔?
誰一開始就知道你的喜好?還是我們這些回答得人要做功課去調查你的喜好才能回?
今天是你問有沒有免費的軟體可以做某事情，我們照你的要求回覆，你不喜歡就可以去嘲諷回答問題的人?

難保以後有人也有類似的問題，看到這篇，難道他們全部都會討厭我提的方法?一開始嘲諷的人不正是你。不清楚他人給的軟體還講錯的資訊，不能指正?

笑了，現在連內文都刪除。

2