請問G4險卡提供的兩組輸出~作用與差別~ (第2頁)

蘋果毒
個人積分：0分
文章編號：3936013

0分

11樓

2007-10-26 19:56

那在請問一下，因為最近要買線在想要買DVI 還是ADC

我剛剛有上google查過，DVI的輸出比較好是真低
但是顯示能力要看顯示卡的效能在哪了
Wiki有說,DVI輸出沒有經過壓縮
http://zh.wikipedia.org/wiki/DVI
剛剛交叉比較後，DVI好像真的比較好噎～
在後期apple螢幕都換DVI了

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Apple_Cinema_Display&variant=zh-tw
有發錯麻煩更正一下喔

kevine

kevine
個人積分：204分
文章編號：3936153

204分

12樓

2007-10-26 20:23

蘋果毒 wrote:
那在請問一下，因為最...(恕刪)

1. 如果你的主機有ADC/DVI雙界面，然後你有一個ADC的螢幕，那就用ADC的線材
如果你的主機有ADC/DVI雙界面，然後你有一個DVI的螢慕，那就用DVI的線材

如果你的主機只有ADC,然後你有一個ADC的螢幕，那就用ADC的線材
如果你的主機只有ADC，然後你有一個DVI的螢慕，那就用DVI的線材＋轉接頭

如果你的主機只有DVI,然後你有一個ADC的螢幕，那就用ADC的線材+轉接頭
如果你的主機只有DVI，然後你有一個DVI的螢慕，那就用DVI的線材

2.Apple Display Connector (ADC)，跟ADC(analog-to-digital converter )是不一樣的！
請明查！

鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !

蘋果毒

蘋果毒
個人積分：0分
文章編號：3936213

0分

13樓

2007-10-26 20:34

挖...謝謝
我去買DVI的好了，看完達人的介紹好像比較好~
謝謝你回復

kevine wrote:

1. 如果你的主...(恕刪)

jeffreyx

jeffreyx
個人積分：0分
文章編號：3936305

0分

14樓

2007-10-26 20:49

DVI is more common in this world, if I were you, I'll choice DVI

薑餅愛小咕 -- http://junby.pixnet.net/blog

蘋果毒

蘋果毒
個人積分：0分
文章編號：3936365

0分

15樓

2007-10-26 20:58

Do you think the same? DVI & ADC ?

阿里不達不阿里達人

阿里不達不阿里達人
個人積分：5分
文章編號：3936493

5分

16樓

2007-10-26 21:18

蘋果毒 wrote:
看完達人的介紹好像比較好~

您說得達人是kevine沒錯吧

因為蘋果達人說得錯誤一

蘋果達人 wrote:
ADC是類比

錯誤二

蘋果達人 wrote:
我指的是DVI的畫質與顏色會比ADC來的精確

此句話十分值得商榷求證

jeffreyx大應該是win的使用者吧
可能對Apple Display Connector也不是很了解

蘋果毒 wrote:
我去買DVI的好了

如果您覺得

陽光燦爛的日子 wrote:
拖3條尾巴，醜斃又難理線。

比較好的話請自便吧

dionarap

dionarap
個人積分：638分
文章編號：3936585

638分

17樓

2007-10-26 21:32

蘋果毒 wrote:
那在請問一下，因為最近要買線在想要買DVI 還是ADC

我剛剛有上google查過，DVI的輸出比較好是真低

你好，可以給個鏈結嗎
我想看看哪裡寫說DVI 比Apple Display Connector好

蘋果毒 wrote:
剛剛交叉比較後，DVI好像真的比較好噎～

請問您是在哪裡用什麼交叉比較？？
可以介紹一下嗎？

最台的GarageBand粉絲團 http://www.facebook.com/6arage8and

cassatte

cassatte
個人積分：15分
文章編號：3936681

15分

18樓

2007-10-26 21:45

蘋果達人 wrote:
HI~mac.s...(恕刪)

Wikipedia:
The Apple Display Connector (ADC) is a proprietary modification of the DVI connector that combines analog and digital video signals, USB, and power all in one cable.

簡單說，ADC = DVI + 一些其他的東西

所以，蘋果達人你的確在誤導人......

mac.salmon

mac.salmon
個人積分：0分
文章編號：3937903

0分

19樓

2007-10-27 0:09

我就是剛好在做設計和印刷
任何稿件在螢幕上，打樣，到印刷，會有三種不同的呈現效果
但有多少設計公司會為了正負1度2度的色差去幫螢幕校色
多少差距的色差，是不是需要校色，是由使用者自己決定
我到現在都不會告訴客戶打樣和印刷的稿件是100%的符合
因為這也和印刷機有關（一樣的四色海德堡和小森印出來會一樣？）

這不是您的數位>類比的理論就可以決定的
（用奇美任何一個DVI的螢幕就可以比VGA的強？）

我現在很多客戶還是在找VGA的CRT螢幕，因為便宜好用

我沒有要筆戰，只是您身為“蘋果達人“說出來的話是要客觀
因為在台灣對“達人“的定義和日本的不一樣

hjack

hjack
個人積分：91分
文章編號：3937943

91分

20樓

2007-10-27 0:13

ADC是數位 + 類比訊號+帶28V供電的特殊接頭+.....
已經包含了DVI訊號,透過DVI轉接線品質跟DVI一樣(理論上)
真正數位轉類北或類比轉數位,是要吃電的訊號轉接盒的,不是一條線插上就沒事
(DVI有A/D/I三種,DVI-D直接轉類比是轉不出來的)
所以ADC接出的DVI訊號有差異,是線路問題,還是顯卡晶片的問題?
還是那隻小小的ADC TO DVI線用太細(傳導卛不夠)?
但是ADC接ADC的CRT螢幕,真的會跑