• 3

買mac mini是否一定要搭配Apple Thunderbolt Display?


中堅投手 wrote:
順便想請教一下
為什麼imac 27"可以做這麼薄
Thunderbolt Display就一定要這麼厚呢?
是不是用料有比較好?
之前有一個世代的imac經常過保螢幕就出問題
反倒一些5年以上的ACD到現在都活得好好的
所以我一直對imac很感冒

不知道有沒有人有研究?


就只是因為Thunderbolt Display比較早推出還沒更新而已(2011),
另外,螢幕變薄是視覺上看起來比較俐落好看,但不一定用料會變好,
變差的機會反而比較大……

tr1111 wrote:
就只是因為Thunderbolt Display比較早推出還沒更新而已(2011),
另外,螢幕變薄是視覺上看起來比較俐落好看,但不一定用料會變好,
變差的機會反而比較大……...(恕刪)


噢 我的意思就是厚度這麼厚是不是用料有比較好?

感覺薄薄的是有什麼cost down了 XD
了不起就比一般「平價」螢幕好些,
不過Thunderbolt Display有個好處是PWM free,
MacBook系列也是,低亮度都沒有閃爍的問題,
這點是真的還不錯。
王文傑 wrote:
前幾天逛了賣...(恕刪)


買 mac mini 配 apple thunderbolt display 不如買imac還比較划算,
買mac mini 就是要省錢,加上Apple display的價格不如去買iMac。建議買中等價位的螢幕就好了。

中堅投手 wrote:
順便想請教一下
為什麼imac 27"可以做這麼薄
Thunderbolt Display就一定要這麼厚呢?
是不是用料有比較好?
之前有一個世代的imac經常過保螢幕就出問題
反倒一些5年以上的ACD到現在都活得好好的
所以我一直對imac很感冒

不知道有沒有人有研究?


懶得再開模吧.我猜~

而且

若按照你的邏輯

iphone 5s用料輸給motorola的CD 928.....???
中堅投手 wrote:
噢 我的意思就是厚度...(恕刪)


背殼又不是承重結構,哪來「用料」好不好之說?
重點是發熱量和散熱體導熱係數搭配好就行。

大人天國 wrote:
懶得再開模吧.我猜~
而且
若按照你的邏輯
iphone 5s用料輸給motorola的CD 928.....???
...(恕刪)


我邏輯比較簡單
我想ACD只專注於螢幕這件事,光顯示器就可以賣這麼貴,體積卻這麼大
想必裡面有東西做得比imac那種薄的面板還好
就像發燒級的音響其體積跟重量都有其必要性,是不可避免,而他的效果一定比筆電內建的揚聲器好

ulyssesric wrote:
背殼又不是承重結構,哪來「用料」好不好之說?
重點是發熱量和散熱體導熱係數搭配好就行。


痾…可能誤會了,我不是在說背殼
其實mac本身搭配自家的螢幕,比較不會有色偏太多的問題,尤其在印刷品上。
不過色偏問題是永遠存在的,除非使用了專業校色系統。

我從imac跳到mac mini時,也比較過多家的螢幕,
雖說Apple display很貴,但如果比較一下Dell(大家常拿來和dell比較),
事實上Apple display還多了很不錯的揚聲器,
音效應該和imac差不多(相同?),
比上市面上任一款螢幕內建喇叭的音質還要好很多,
甚至還有一點點的包覆感。

如果預算夠,建議就直上display,應該不會後悔。
公司現在還有約7年前apple出的螢幕(尺寸較小),
但現在顯色和呈現還是相當好。
而且桌上少了喇叭的電源和音源線,
應該也會簡潔不少。

*imac雖說看來完美也簡潔,但當遇上要維修時,
搬來搬去還真欲哭無淚。
而mac mini + apple display時,當mac mini又有更新時,
也許總價不用動用太多,就可以再買新款來使用了。

以上是自身的經驗。

中堅投手 wrote:
我邏輯比較簡單我想A...(恕刪)


我的想法也跟你一樣,總之一分錢一分貨,尤其我的iMac螢幕掛了之後。
我最近才接觸MAC。。。

怪怪,要換個RAM,硬碟,要怎麼拆機啊

完全用PC的思維,呵呵

好看歸好看,但也只好看而己



隡便接一台LCD就可以了啦

你若玩過WIN8.1,大概不會覺得OSX有什麼優勢

光那個file explorer PK finder

你很難把後者當成正經的工具
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?