七七三 wrote:
性價比？
IMAC穩...(恕刪)
非引戰，但有些言過其實。
"1.調色問題 IMAC顏色非常準確"
這點大至上是如此，但並非IMAC就沒有色偏，不管PC或者MAC使用者，我想有
專業用途，都還是要好好校色，而普遍來說IMAC的螢幕比大多數的螢幕都來的
出色，但若願意話花錢買EIZO的話，可就不一定是如此，可參考站內 EIZO
與cinema display 的比較。
"2.調音問題 一般ＰＣ也是比不上這個水準"
調音這邊指的是音質OR音色??如果是音質，普遍來說PC的內建音效是不如IMAC
的，但如果真有這類需求，IMAC的音效也只是半桶水，重視音效與音質表現的
人大多都外接高階音效卡或者DAC來解決問題。
"3.不須有調教電腦問題凡舉用久了變慢 軟體衝突 裝防毒軟體等等問題"
大至上是如此，但還是有必須學的如修復磁碟權限這類基本的維護，而非完全
不用學習。
"4.OSX系統相當人性化 非常的容易簡單使用"
人不人性化取決於使用者，有相關討論串指出，WINDOWS的快捷建CTRL +C、V、X
不會用的使用者用了OSX卻說Command-X -V就學得起來
"5.跟蘋果其它的設備整合性非常的棒"
毫無疑問，會有非常好的體驗，但這是對APPLE自家商品，如果用其他廠商的設備
未必如此，但IMAC應該也沒什麼擴充設備好買。
6.以外觀來說是一個非常美麗的藝術品
外觀因人而異，我個人覺得很不錯，主因是至少不用拉一堆線...
至於回到第一點與第二點，基本上就是反映在價差，裝一張比IMAC音效與音質好
的音效卡用不了多少錢，螢幕方面，GOOGLE EIZO 在01上就有相關討論了。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
Ryunosuke wrote:
非引戰，但有些言過其...(恕刪)
這叫整體解決方案啊
你買回來跟本不需要去調教什麼
買回來開機就可以直接使用了ＸＤ
買一般桌機到原價屋選購
组好送到家要灌軟體
灌完以後灌驅動和防毒
在灌你所需要的程式
灌完不是没事
你還會有一堆奇怪事情
軟體跑到一半就跳出錯誤
不然就是當機 無預警重開
使用上體驗就是差距滿大的
那你買台電腦需要耗費時間搞這些
而省這些錢你就必須更多心力去搞這台電腦
划不划算看人
個人覺得多花錢省去這些麻煩
相當超值
七七三 wrote:
這叫整體解決方案啊
...(恕刪)
這點我不否認，基本上就是方便，但方便就是得多花錢，表示效能上
不一定是最好的。
所以我認為，這真的要看個人，如果錢多，想買MAC就買MAC，或者
要衝頂級PC都可以....如果沒有這等財力，那就自己取捨吧。
回到以修圖為原則上，同樣的價錢買PC含螢幕跟買IMAC，IMAC不見
得會比較好，且還可能比較貴，但在採買流程上，會比較方便。
你只需要下單IMAC，不需要組裝零組件，也不用去煩腦作業系統的
安裝，只要搬出來放在桌上，插上電源線，等著你去啟動它。
題外話，沒人之到樓主修圖是要多專業，如果只是自己修修圖，就看花
多少錢可以接受吧。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
七七三 wrote:
這叫整體解決方案啊你...(恕刪)
我家用電腦是自組pc,並不會有你所說得奇怪的事情
我也沒有調教甚麼就用得很順
我想你說的狀況是以前的事情了,現在安裝軟體都寫的不錯
各產品整合性也很高
會選pc就是不但便宜而且擴充周邊選擇很多
想單獨強化哪個功能
都有多樣相關產品可選擇
apple的產品功能很不錯很平均,但是要玩的精似乎就沒有那麼多周邊可以選擇
講到軟體跑到一半就跳出錯誤..
上次我在公司請平面設計部的同事寄個郵件給我
他們用imac,那時他只開了ai
然後他再多開個郵件軟體電腦就當了...
當下我的反應是原來imac也會當...
但imac很美是事實,一塊乾淨的金屬擺在桌上又沒甚麼線材
依樓主需求建議組pc
內文搜尋