http://mcbopomofo.openvanilla.org/小麥注音輸入法我以前也用雅虎,現在用這個。感覺更好用。也可以自訂游標前或後選字免費的 用看看吧七七三 wrote:雅虎輸入法有那麼好用...(恕刪)
你的配置跟我頗像的。MM-1 + mac只是我現在是用iMac。用習慣Filco機械式鍵盤,原廠的鍵盤怎麼用都用不順阿,唉。在等待Ducky出mac的機械式鍵盤。MarkSeven wrote:我是配DELL U2...(恕刪)
來了01這版,才發現好多版友跟小弟有一樣的困擾。想試試看蘋果,但不知該選哪台入門....小弟有玩攝影,常用Lightroom、PS、AI。目前在學AE、Premiere。老師推薦用蘋果MBP。電腦知識不是很強,用以往Win系列電腦的選購標準來看蘋果......不知道蘋果是否適用。筆電若要跟桌機一樣的效能,約花兩倍的錢。所以不考慮筆電,因為不需要移動性。需要的是一台強而有力、穩定的工作站。碰到一些矛盾點。家裡有空間放,不需要mini壓縮的這麼小。同樣的效能,越小的組件代表越貴,散熱越不佳。整體而言Mini效能差了點。另外攝影老師大推的就是蘋果對螢幕、顏色特性的調校。買了之後不需要再煩惱色差問題。適合懶人攝影師、設計師用(我自己就是)。在做的東西也沒有高到這個等級要求顏色絲毫不差,所以覺得買蘋果是折衷的方案。校色器什麼的看起來好麻煩,全交給蘋果省麻煩。本想買蘋果原廠螢幕加Mini,但加一加不如買IMAC。爬了文好像TD也不比DELL或EIZO好到哪去。那若小弟買了MINI加上DELL或EIZO的螢幕會不會跟初衷矛盾?是不是主機、螢幕都是蘋果的產品,才能保持這無色偏的優勢?整體而言Mini效能差了點,顯卡太弱。還有螢幕的問題....IMAC效能很不錯,但不太喜歡主機跟螢幕整合在一起。看了很多案例。第一,送修很麻煩,且過保零件壞掉若划不來修或是不想修,得放棄整台主機加螢幕。亦不需要IMAC壓縮的這麼輕薄,我寧願大一點換回效能與散熱空間。MAC PRO有效能,有空間。但用的料又太高檔。爆預算。結論。若有一台IMAC的效能,螢幕跟主機分開的蘋果就好了...不需要用到這麼輕薄的原件,大喇喇的可能還便宜些。但這樣好像就違背蘋果的理念了。變成 MAC SEMI PRO,或是 MAC AMATEUR 之類的。尷尬就在這裡,蘋果的市場區隔。個人是實用遠大於外觀設計。有考慮過黑蘋果MAQ,但小弟電腦知識不夠強還是算,感覺很多東西要自己弄。打定主意,還是要買台純正白蘋果來嚐嚐滋味。現在就是不知該買哪台。請大家不吝指點、指教一下。對蘋果真的很外行。
digitalwild wrote:上了01才發現這麼多...(恕刪) 我覺得你就買台IMAC效能足夠+夠當工作站今年新版IMAC的散熱真的做的一級棒電腦開了一整天 根本連溫都沒有..這根本已經打死了PC再來其實如果你自己組一台+高級螢幕價錢跟IMAC也沒差多少還能解決你色偏的問題至於維修就把那個大箱子留著吧真的有一天要維修可以拿出來用有提把 可以使用在搬運上也方便些可惜精技電腦不修蘋果系列了其實除了維修他還真無可挑剔用了IMAC以後 回不去了PC了