你要站在公司的角度去想，什麼才是公司真正關心的事物，還有你對於公司的重要性。
換句話說，你要做的，不是想辦法說服他們相信 Mac 有多少優勢，而是讓他們相信：你這位員工值得他們遷就你的意見買一台 Mac。
他們 "最在意" 的，不是系統穩定，或是安全性，儘管這些很重要，但交給系統工程師或外包商煩惱就可以了，他們最在乎的是，員工能為公司帶來什麼收益。你覺得當前公司使用的系統不好用、不順手，那是你自己要解決的問題，不是叫公司幫你解決。在上級看到具體成效之前，你有什麼理由說服他們買一台只有公司少數人（或是根本沒人）會操作的電腦？同樣的工作內容，如果你能提出 Mac 平台大幅領先現有平台效能的具體事證，那我想核准的機率會高一點。如果兩者沒有差太多，大部分的人會選擇自己熟悉的東西，畢竟這是能掌控的範圍。
另外，在合法的前提下，除了硬體，還要特別為它買軟體，這是另外一筆支出，假如你離職了，公司內還有誰會拿來做公務使用？誰可以利用它幫公司賺錢而不是擺在那裏展示螢幕保護程式？你會說：Mac 可以裝雙系統，我離開了，還可以當成 PC 用。既然如此，公司配 PC 給你用就好了，離職了還有別人接手，何必花更多錢買 Mac？
容我說句不禮貌的話，如果你的職務還不足以產生重大影響的話，可能講再多都沒用，要是我就自己買一台。當你在辦公室首次抱著紙箱裡的 iMac，緩緩取出、小心翼翼地放在桌上的那一刻，你的嘴角會揚起笑容，最重要的，愛怎麼用，別人管不到。
如果是公司的財政單位，就讓他們用自己的方式處理，
因為他們用的套裝軟體，印表機（點陣式）和一堆已經存在的周邊與資源，
若要用Mac處理不是不行，但相對麻煩不少。
這世界不是每個人都應該開BMW跑車，純粹載貨的話，發財車更適合，不是嗎？
還必要求大家都用相同的電腦？
內文搜尋
從 APP 打開
X