MoMo桑 wrote:
在燦坤購買蘋果似乎怪怪的？
會招真的滿划算的,一年有四次
這次沒跟到,11月還有XD
葉慈 wrote:
我的也是27吋但是只能到2560x1440.... 殘念敗北.....(恕刪)
好奇寶寶 wrote:
官網寫的技術資料是
具備百萬色支援的 27 吋 (可視區域) LED 背光鏡面寬螢幕 TFT 主動矩陣液晶顯示器
解析度：2560 x 1440 像素...(恕刪)
多謝指正，解析度的確是2560x1440，已更正。
Mac Pro可支援2560 x 1600輸出，更是厲害 *^^*
葉慈 wrote:
iMac + 四小熊真是賞心悅目！..(恕刪)
多謝欣賞 ^^
除了蘇格蘭熊以外，三隻都是在Hard Rock Cafe購買的。
葉慈 wrote:
機器背面有兩個閃電...(恕刪)
希望有朝一日可以有多時輸出兩台27" ACD的機會
MoMo桑的Facebook：https://www.facebook.com/MoMA.MoMA
擁有iPad2之後大家似乎有志一同把iMAC當作下一個目標~
這東西毒性不低~
我PC用了20幾年終於也要轉檯了(目前桌機先把IE換成SAFARI再說)~
iMAC選配不少~
如果入手想升級主要原件就好~
CPU~記憶體~硬碟空間~顯卡晶片~
存個一年我想大概夠了~
想請問大大的是~
怎沒選配那個亮晶晶的觸控板(因為我想兩者都買~)~
觸控滑鼠非常漂亮但是不知道實用性如何~
我在賣場試用操作網頁翻頁感覺鼠身好像會有多餘動作~
還是我操作方式有誤~?
想請問您的心得~
題外話~
如果是初階的MAC PRO與頂級的iMAC您比較建議哪一種呢?
用途:2D+3D影像處理和欣賞影片~
謝謝~^^
MoMo桑 wrote:
其實使用mac的方法很多，
可以mac mini搭配ACD or Mac Pro搭配不同螢幕，
可是綜合來說iMac是最超值的組合。
它有了相當棒的27"螢幕，
對有在處理影像的，它幾乎不用色彩矯正，
很多專業雜誌電影製作等用的都是Apple螢幕。
扣掉27" LED ACD本來就要3萬多台幣的價錢，
iMac真的相當划算。
謝謝分享!
我覺得買iMac的確很划算, 尤其它本身的螢幕, 即使再過幾年主機速度已經跟不上時代, 需要再買新電腦時, iMac的螢幕還可以當成外接螢幕, 繼續用下去 (從2010年以後的都有此功能, 叫做Target Display Mode. 當然, 2011年的必須別的主機有thunderbolt才能接上去), 所以就算iMac不用了, iMac的螢幕也可以用很久, 而且省了以後買新Mac時所要花的螢幕錢.
不過有一點要更正的, 就是雖然Mac螢幕很漂亮, 很鮮豔, 但這不代表你就不需要色彩矯正. 色彩矯正是讓你的螢幕顏色更"正確", 而非越"漂亮", 這一點必須搞清楚. 矯正的話, 當然有蜘蛛腳來幫忙最好, 但至少簡易的矯正, 只需要用到OS X裡頭所附的色彩矯正程式, 然後用你自己的雙眼就可以了! 相信我, 做完矯正之後你就會了解, 色彩矯正即使在Mac上也是極重要的說!
內文搜尋
從 APP 打開
X