討論群組

2

apple事件之我見[人員過失 vs 新行銷手法]

quency.kuan
個人積分：10分
文章編號：21620498

10分

11樓

2010-08-13 17:05

本來我也認為APPLE是故意的行銷手法,可是想想,為什麼只拿TW開刀呢?那其他國家的會做何感想呢?會不會有另一波退差價潮呢?APPLE不會沒事找事做吧,IPHONE 4都被搞的快焦頭濫耳了!

awillie

awillie
個人積分：99分
文章編號：21620643

99分

12樓

2010-08-13 17:12

一個程式的邏輯絕非版主說的這麼簡單
要是程式這麼好寫
軟體不會每天在更新
邏輯要是用說的就說得通
這樣程式人員每天debug就不用這辛苦了
一切以常理辨斷就行…

這種應用系統的金額出錯
往往可能僅是一個環節上的邏輯有點問題
剛這狀況又是在在某些情況下才會發生
所以都需要去追變數之間的變化才能知道原因
若寫程式像嘴泡這麼簡單...天下就太平了

mini有存貨壓力？
apple又不自己生產機器
有存貨也是代工廠的事吧
且…這類的cpu，目前mbp也還在使用
所以，麻煩看事情不要看得這麼簡單

happywaiman2002

happywaiman2002
個人積分：5分
文章編號：21621952

5分

13樓

2010-08-13 18:15

那堆數字當然可以自動弄出來
34900=（（（999﹣50）＊1.1＊33）上調至千位）﹣100
19900=（（（599﹣50）＊1.1＊33）上調至千位）﹣100
如果管理apple store中webObject數據庫那位人員當日在檢查時看台灣區Mac Mini Server的價格參數（就是上面的999和599）時看了599(像看見iPad 32GB/iPhone 4 32GB的599)，然後“修正”，那就可以弄出19900了
當然，這只是假設，因為我既找不了Apple Store的Source Code，也進不了Infinite Loop找尋當時人

knift

knift
個人積分：7882分
文章編號：21628789

7882分

14樓

2010-08-14 0:53

yelloweyes wrote:
apple電腦的問題...(恕刪)

寫了這麼多，可以請問一下嗎？
樓主你有訂嗎？
有符合資格嗎？
有通過審查嗎？

2

X

X