但是要糾正全球媒體:
1.阿婆就消保官要求的從寬認定沒做到
2.阿婆就消保官要求的24小時通知也沒100%做到
3.阿婆口頭說要出貨是要先避掉政府罰款...採取暫避其鋒...拖延戰術...個個擊破!
4.阿婆口頭說要有條件出貨...但只是講講而已...全球大概都只知道阿婆認賠出貨...官方說法大概會賠上億...實際上卻一堆人申訴符合條件但落馬了...所以可能才出沒幾台意思一下清輕庫存剛剛好...後面這段就有可能被阿婆用錢擺平媒體不要報導...讓阿婆整齣戲下來賺足了名聲也玩得很開心..劇情照著阿婆編劇跑!
5.沒有照8/06既定時間出貨!
6.沒被取消的訂單..產品名稱依然是沒改回來!
7.客服專線很難打的通...客服聽說還是轉去新加坡..一問三不知..阿婆連在台灣聘請員工的員工難道是個位數??
8.看大家PO的回復文件都是一樣的...所以都是系統回的...竄改訂單可以用加班人力去惡搞..但後續處理都是用系統制式回復??該不會連出貨數量是固定的..所以都是用系統抽籤的??好運的資格不符合卻中獎...壞運的資格符合卻被認定不被承認lol
9.阿婆教育帝王條款值得探討..自導自演的基石??
qoo5924 wrote:
1.阿婆就消保官要求的從寬認定沒做到
消保官說希望可以從寬認定, 蘋果說會再研議. 並不是甚麼硬性的要求, 以目前來看, 也沒有多嚴格. 當然, 有些訂購人自己符合身分卻被取消訂單的, 我支持這些人去申訴. 不過就目前看來實屬少數, 多的是自己想拼命解釋自己應該還是符合身分的人, 多的是找兄弟姊妹或是朋友身分的人.
qoo5924 wrote:
2.阿婆就消保官要求的24小時通知也沒100%做到
這點要抱怨就抱怨吧. 以一個企業的角度來看, 他是寧可狀況清楚之後再來回應, 而不是隨便回一回. 好比訂單數量, 查清楚四萬多筆再來回應, 不是比讓大家繼續二十萬筆傳來傳去來得好嗎?
qoo5924 wrote:
3.阿婆口頭說要有條件出貨...但只是講講而已...全球大概都只知道阿婆認賠出貨...官方說法大概會賠上億...實際上卻一堆人申訴符合條件但落馬了...所以可能才出沒幾台意思一下清輕庫存剛剛好...後面這段就有可能被阿婆用錢擺平媒體不要報導...讓阿婆整齣戲下來賺足了名聲也玩得很開心..劇情照著阿婆編劇跑!
這是情還在發展. 目前審核沒過的還是多屬於本來就不符合資格的.
qoo5924 wrote:
4.沒有照8/06既定時間出貨!
這個官方網站說得很明白了.
"雖然我們將盡最大可能依據所提供的交貨期來安排運送，但由於供貨變化，發運日可能會隨之改變。如果交貨期改變， Apple 將會通過電子郵件與您聯繫，並向您提供調整後的預計出貨期。"
qoo5924 wrote:
5.沒被取消的訂單..產品名稱依然是沒改回來!
有選配項目的, 就會被稱為CTO (Configure-To-Order), 這個跟這次的事件完全沒有關係. 你去訂個Macbook Pro, 改變原先的硬碟設定或是記憶體設定, 出貨照樣會被改成Macbook Pro CTO.
qoo5924 wrote:
6.阿婆教育帝王條款值得探討..自導自演的基石??
你想太多.
Nikon D700 | 105 f/2.8G VR | 24-70 f/2.8G | 70-200 f/2.8G VR II | 50mm f/1.8D |
內文搜尋
從 APP 打開
X