懂法律的請進...資格符合還消單該跟消保法有牴觸了吧！...(之前酸的人請不要來發取暖文了) (第2頁)

haytt

haytt
個人積分：141分
文章編號：21368502

141分

11樓

2010-08-02 17:38

哇，電腦科技真的很厲害，filteing的機制跟人腦有點類似，一整個忽略事實，真的是直接跳過浪過閃過欸～

我韃韃的馬蹄是美麗的錯誤我不是歸人只是個過客

cloudya

cloudya
個人積分：4分
文章編號：21368601

4分

12樓

2010-08-02 17:43

我沒買到,也沒打算灌水

我看了一下公平交易法細則
唯一有點相關

事業無左列各款情形者，不列入前條獨占事業認定範圍：
一、一事業在特定市場之占有率達二分之一。
二、二事業全體在特定市場之占有率達三分之二。
三、三事業全體在特定市場之占有率達四分之三。

獨占之事業，不得有左列行為︰
一、以不公平之方法，直接或間接阻礙他事業參與競爭。
二、對商品價格或服務報酬，為不當之決定、維持或變更。
三、無正當理由，使交易相對人給予特別優惠。
四、其他濫用市場地位之行為。

這個apple有符合嗎,可能要請真正律師來解釋一下了

chocobothink

chocobothink
個人積分：30分
文章編號：21368710

30分

13樓

2010-08-02 17:47

bluemenco wrote:
不要在發這種文了
就算你寫了 XX不能入內
他們會鳥你嗎?
鳥你的話
就是正常人了
猛烈批評的其實都沒買
無聊而已

是阿....

本篇聚集了板上所有的無聊兼不正常人士

你、我、他皆然也

rondo168

rondo168
個人積分：0分
文章編號：21368808

0分

14樓

2010-08-02 17:52

cloudya wrote:
我看了一下公平交易法細則
唯一有點相關

事業無左列各款情形者，不列入前條獨占事業認定範圍：
一、一事業在特定市場之占有率達二分之一。
二、二事業全體在特定市場之占有率達三分之二。
三、三事業全體在特定市場之占有率達四分之三。

說這些有用嗎?有些人心目中的"公平交易法"

是必需符合他們心中認定的"公平交易"才算合法

changbsd

changbsd
個人積分：21分
文章編號：21377773

21分

15樓

2010-08-03 0:34

要知道有沒有違反很簡單，你去按鈴申告就知道了
不用上來PO文

chiang：01上嘴砲太多了

dca35311

dca35311
個人積分：0分
文章編號：21377919

0分

16樓

2010-08-03 0:40

樓主的論點真的很有趣....
學生票全部被打死中...

那我是不是也可以說樓主這樣限制看文的人
妨礙了我的自由?

AppleDesign

AppleDesign
個人積分：550分
文章編號：21378000

550分

17樓

2010-08-03 0:45

從個人的iPad 32GB+3G看到的，沒有中文輸入法，就過來我的iMac 27" i7過來灌水一下。

什麼時候Mac桌上型電腦版變成了笑話版。
真的，越看越是有趣。

為了不符合資格硬要將自己變成解釋成符合資格，要ａｐｐｌｅ出貨給樓主，樓主還要繼續找法條上來取暖嗎？
來公平交易法都上版面了，特地轉貼連結給ｍｓｎ懂法律的朋友，進來看看。

呵，加油，好嗎？

-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know

palmist

palmist
個人積分：59分
文章編號：21378225

59分

18樓

2010-08-03 0:57

寫這標題的心態可能就違憲了。
樓主應該沒有權利要別人離開吧？

買不到又很想要，多給幾千元，也是可以買得到，以二萬多買到標價近五萬的東西還是很便宜吧！

買不到，不想要，那就不要再談這個題目了。要談法律問題，找律師到法院談會比較有意義。

eric994

eric994
個人積分：0分
文章編號：21378290

0分

19樓

2010-08-03 1:02

APPLE板不知道還要被鬧到什麼時候
想mac mini想瘋了是吧

SkyCFC

SkyCFC
個人積分：30分
文章編號：21378774

30分

20樓

2010-08-03 1:43

kmlb wrote:

我沒很懂法律
但我知道你已經侵害到我想進來回覆文章的自由
想收傳票嗎？

CFC in the SKY