zega wrote:
任何的罰款有是要限度...(恕刪)
針對我 我不介意
總之 擅改交易金額 就是不對 難道大家希望成為慣例嗎? 管你公司內容條文有多麼保護自家立場
拿法條我想大家有看沒有懂 又怎樣 我又不是念法律的 但是常識我想大家應該都有吧
絕對不能讓"擅改交易金額"成為常態 你了嗎? 我並非要代表大家 我只是把這件事看得很重
就是絕不能"擅改交易金額" 我想認為是常識的應該很多 你了嗎 ? 你不了 那是你家的事
godsped wrote:
針對我 我不介意
總之 擅改交易金額 就是不對 難道大家希望成為慣例嗎? 管你公司內容條文有多麼保護自家立場
拿法條我想大家有看沒有懂 又怎樣 我又不是唸法律的 但是常識我想大家應該都有吧
絕對不能讓"擅改交易金額"成為常態 你了嗎? 我並非要代表大家 我只是把這件事看得很重
就是絕不能"擅改交易金額" 我想認為是常識的應該很多 你了嗎 ? 你不了 那是你家的事
你是真的看不懂別人要表達的意思嗎？
1.我不認為這次貪便宜買的的人有錯，因為我也有叫我哥買，有便宜誰不撿。
只是要有點勇氣衝一下而已。
2.我認為蘋果有重大缺失，加上修改金額這很糟。
3.為什麼我要一直吐凸你，因為你一直講消保官很廢政府沒有用，
消保官只針對不出貨或是沒在禮拜二前說明，要做３０萬罰款。
而不是針對修改訂單的問題，你不能混著一起談，加上蘋果的同意書裡有些自保條例
你就是拿他沒皮條。
4.有些法規規定就是如此，不能今天遇到公司大小不同就隨之改變，這才是法制國家
5.討論就是要拿出實證，當你要追著他某條規定時，你就得拿出法規來看，
不是一句我不是讀法律我不用懂就帶過，我也不是讀法律的啊！
但隨便google一下就全部跑出來了，做一下功課有那麼難嗎？
還有我貼的是消保官要祭出的法規，新聞還是要看清楚，什麼都搞不清楚上來謾罵只是被笑話而已。
6.我只在跟你就事論事，你說消保官沒用，我認為他們有要出頭祭出法規，還是有用處的，
只有你一直在那就是絕不能"擅改交易金額"要講道德不用來，我不知道你在一直在rap個什麼勁。
我從頭到尾都沒跟你講改訂單這事。你對斷章取義，憑空想像和給別人扣上大帽子到挺利害啊...
講了那麼多 你了嗎 ? 你不了？ 那是你家的事
zega wrote:
你是真的看不懂別人要...(恕刪)
3.為什麼我要一直吐凸你，因為你一直講消保官很廢政府沒有用，
消保官只針對不出貨或是沒在禮拜二前說明，要做３０萬罰款。
而不是針對修改訂單的問題，你不能混著一起談，加上蘋果的同意書裡有些自保條例
你就是拿他沒皮條。
Ans: 再次強調不到美金一萬元罰則 是暗示國外廠商來台灣欺負消負者 一開始不甩不會花超過一萬美金嗎?
不到一萬美金就是笑死全世界 這個罰則在國外已經有人說不可思議了
4.有些法規規定就是如此，不能今天遇到公司大小不同就隨之改變，這才是法制國家
Ans: 法治國家 才需要常常檢討罰則是否順應潮流, 不到一萬元美金的罰則對付國際大廠 就是笑死全世界
5.討論就是要拿出實證，當你要追著他某條規定時，你就得拿出法規來看，
不是一句我不是讀法律我不用懂就帶過，我也不是讀法律的啊！
但隨便google一下就全部跑出來了，做一下功課有那麼難嗎？
還有我貼的是消保官要祭出的法規，新聞還是要看清楚，什麼都搞不清楚上來謾罵只是被笑話而已。
Ans: 不能擅改交易金額的常識有很難了解嗎 何必拿法律出來 已經是常識就不需要拿法律出來阿 你了不了?
6.我只在跟你就事論事，你說消保官沒用，我認為他們有要出頭祭出法規，還是有用處的，
只有你一直在那就是絕不能"擅改交易金額"要講道德不用來，我不知道你在一直在rap個什麼勁。
我從頭到尾都沒跟你講改訂單這事。你對斷章取義，憑空想像和給別人扣上大帽子到挺利害啊...^++^
講了那麼多 你了嗎 ? 你不了？ 那是你家的事^++^
Ans: 我再次強調 不到美金一萬元的罰則 來對付國際大廠 只會笑死全世界 你了 不了 不了是你家的事
內文搜尋
從 APP 打開
X