原標題下的不當(一言堂非原意)，要砲的請繼續吧~站務也可以選擇刪除 (第2頁)

liux0123
個人積分：183分
文章編號：21221460

183分

11樓

2010-07-27 9:40

版主真是睿智，您點出台灣民主社會的真諦。

所謂民主就市每個人都有表達自己意見的權利

但如果跟「主流意見」不同時，此時就要有民主的素養

不要到處嚷嚷，更別上mobile01來發表意見

台灣是容不下異己的社會，不同意見，就等著被另一派意見的人妖魔化

真棒，中共都還要坦克來鎮壓不同意見的大學生

台灣根本不用，就集體邁向「一言堂」的大同世界

我們的「民主」成就，至少領先大陸好幾百年咧

squarelfox

squarelfox
個人積分：16分
文章編號：21221466

16分

12樓

2010-07-27 9:40

riklin wrote:
公關公司拿人錢財與人...(恕刪)

又來一個了...
證據呢？大佬～～

要給蘋果難看，很好啊，修改訂單是該給教訓
但動輒指控跟你不同意見的人是蘋果派來的之前，
要不要附上證據？

aspire5500

aspire5500
個人積分：1分
文章編號：21221498

1分

樓主

2010-07-27 9:42

ulyssesric wrote:
我想在台灣用 App...(恕刪)

"說成是「力挺」會不會太過沈重？"

我覺得不會

因為發文的人是來亂的還是真心的還可以分辨吧

但是就是有些白木老是跳真亂幹

如果這些人能像你一樣理性看待這事就好了

但偏偏就不是

C w C

C w C
個人積分：5分
文章編號：21221617

5分

14樓

2010-07-27 9:47

昔日這個版是個具有價值的分享心得、開箱的版…

今日被搞成一天到晚吵吵鬧鬧的無意義版……

現在被洗版了…還有人呼籲不要發其它的文來淡化事件…

真希望歹戲別拖棚了…回歸這個版的本質~

既然在Facebook上已經有版了！可以去那邊發洩...
就別在這一直重覆在同一個主題上換標題發言，

另外，也盡量不要有謾罵、髒話的字眼，
希望有人能多來管理一下了！

revery

revery
個人積分：70分
文章編號：21221841

70分

15樓

2010-07-27 9:56

ulyssesric wrote:

我想在台灣用 A...(恕刪)

實在不能同意您更多了...

---------

另，我在想樓主你這種文章適合嗎?

即不是討論mac mini改單
也不是討論mac mini出貨否的文章

事情發生至今，大家互吵、筆戰
這樣的文多到翻了~~~

然後一直有人開新討論串，不論是反對還是支持的...

結果您還在這挑明...嗆聲

我認為，買方既認定有錯的是蘋果，那蘋果支持者發表的應言論能確實影響什麼?
影響蘋果不出貨給您們? 還是您們只是純看不爽? 就嗆聲叫人家不要發表...

網路上的言論本有正、有反了

你們可發表您們的不爽，那為何別人不能發表自己的意見呢? 不太了解

低調。

onionbebe

onionbebe
個人積分：215分
文章編號：21221857

215分

16樓

2010-07-27 9:56

要證據喔請看

"證據啊，"大佬"～～～～"

這"大佬"是香港用語吧!
還有一篇寫"丑"惡 ? 丑? 這是簡體用法嗎?

打手怎會自己說自己是拜訪專業點好不好要跳針也跳漂亮點

換個梗再來

squarelfox

squarelfox
個人積分：16分
文章編號：21222040

16分

17樓

2010-07-27 10:04

onionbebe wrote:
要證據喔請看"證據...(恕刪)

用大佬2字是故意的啦，
用大哥過時了＝＝

這能當證據啊？

再者，你是不是把香港跟新加坡搞混了？
ip：122.117.230.32
是香港還是新加坡，自己去查

...簡直不值一駁
拜託請拿出確切的證據
別讓我輕鬆的反擊...好嗎？

打手怎會自己說自己是拜訪專業點好不好要跳針也跳漂亮點

在『人肉搜索』那篇我就說自己是打手啊
只是人事地物證據兜不攏，真可惜
沒有打手錢可以領

然後...該專業的是你
指控別人之前請附上證據，這是常識
到底誰是蘋果派來的
拜託，告訴我

aspire5500

aspire5500
個人積分：1分
文章編號：21222124

1分

樓主

2010-07-27 10:07

revery wrote:
實在不能同意您更多了...(恕刪)

怎麼都聽不懂呢

沒反對你留言或是發文批評阿

也沒辦法阻止你阿

只是覺得我們雙方這樣下去其實不好

就吵吵而已

maifaqnow

maifaqnow
個人積分：2分
文章編號：21222181

2分

19樓

2010-07-27 10:09

我支持符合教育商店資格又有下單買一台的消費者，一切按照遊戲規矩來，你們應該要照$19990的價錢買到手
我不認同符合教育商店資格但買了很多台的消費者，每一人可以購買的數量是有限制的；但如果你不識字說不知道，那我也覺得你沒錯了。
我鄙視那些不符合教育商店資格又猛下單就是要撿便宜的買家，良心呢？道德心呢？我不是正義魔人但我有良心

我更唾棄擅自修改訂單價格的阿婆，明明就是你自己出錯怎麼可以不通知消費者就擅改單，這樣很不尊重人。

cyborg

cyborg
個人積分：276分
文章編號：21222669

276分

20樓

2010-07-27 10:30

SeattleChris wrote:
我們就是希望有便宜可以揀,我不知道哪裡有錯? 再便宜我們也是從口袋裡拿出信用卡把他刷下去
雖然不是馬上現金交易, 但到了結帳日錢一樣要付出去

因為不可能出貨
帳單上不會有這筆消費的
所以不用付這個錢

現在刷下去只是佔用額度