[善意提醒] 有關蘋果網路購物車問題造成的迷思

haytt wrote:
有一點值得注意的，國人與其他國家網民一樣，憎惡網路詐騙，但是如果立場反過來，變成疑似網民合力設計賣方也有失厚道之嫌。...(恕刪)

空仔VW wrote:
我不認為「蘋果片面修改訂單」是下單者生氣的主要原因；主要原因是「佔不到便宜了」。可惜台灣蘋果一錯再錯，危機處理能力有問題，竟然下一步是「片面修改訂單」，才會讓虎視眈眈的網民找到怒火的出口。...(恕刪)

psyduck wrote:
改不改單 更本不是問題 就以拿貨而言

不改單 要拿貨的還是要去告

改單 要拿貨的一樣要告 讓你生氣 她很爽又不痛

阿婆哪能讓"呆兒"專美於前呢?


又可以把話題轉到改單上了~~~


人人都要認識我的 IMAC MINI

下單的"絕對沒有錯" 因為看到價格 便宜的你不買 你要當盤子嗎?

2019009 wrote:
設計賣方也要網友先設...(恕刪)

haytt wrote:
其實把原廠聯想成發情...(恕刪)

mirolee wrote:
個人覺得您這句話下的...(恕刪)

haytt wrote:
事情已經兩三天了，弱弱地提出一點點小看法，不是標題黨，也不是搏版面，只是想提醒一下，我們不要太自我感覺良好了。

網路交易與臨櫃交易同樣有可能出錯，也不可避免的會出現爭議。

一般而言，交易是否成立，若為設備、或代理人執行，而非臨櫃買賣，例如先前DELL與此次蘋果購物車出現的錯誤，賣方（即案例原廠）有權進行審核每一筆交易是否完全符合交易程序、成本、售價與限定資格是否符合公平交易原則之權利。

這個案例凸顯國人對交易法律認知薄弱，其實消費者的確能單方面認定，但是賣方亦得以主張公平交易之權力。

有一點值得注意的，國人與其他國家網民一樣，憎惡網路詐騙，但是如果立場反過來，變成疑似網民合力設計賣方也有失厚道之嫌。