• 21

幫忙分析老電腦升級該買IMAC 5K還是windows桌機

shoanz wrote:
多項 windows 習慣和可以一開機就進桌面模式⋯還有最重要的「開始」鈕⋯
就那個時候我真的內心充滿了怨念⋯...(恕刪)

之前也是有網友對win8極度不滿,停在win7。
可能每個人使用方式、偏好不同,
我就無法理解...
win7一直到10我覺得本質一樣啊,
只是表層不同。都是win NT骨。
還是說我是從Windows NT3.1開始用,
win2k後我一直覺得Windows沒什麽大變化
一直順用到現在,舊軟體也通用,
最大差別是32→64位元吧!
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi
Jispro.com wrote:
之前也是有網友對win8極度不滿,停在win7。
可能每個人使用方式、偏好不同,
我就無法理解,
win7一直到10我覺得本質一樣啊,
只是表層不同。都是win NT骨。
還是說我是從Windows NT3.1開始用,
win2k後我一直覺得Windows沒什麽大變化一直順用到現在,舊軟體也通用,最大差別是32→64位元吧!


真的,就每個人的習慣,我個人是覺得 windows 10 是才有比較正常點的進步,
但空間還很大,個人認為他要先把 metro 模式和桌機操作模式先徹底分開,
不然一下子視窗模式有些程式預設又是跑 metro 模式,很讓人困擾⋯
這點在操作上就扣分超大,我爸就常來煩我說怎麼「視窗」不見了,
怎麼變成這樣子,然後還要向他解譯要先在左上角滑把metro的程式先關掉,
再按 win key 切到 metro 選單,點選桌面(是還好有安裝了 startisback,
不然更慘,連關機都還要再往右上滑,我爸的筆電是有觸碰瑩幕的,
但他的操作思維就是停留在 winxp 和 win7),
還有硬搭載不能降版,又加上玩自己的 secure boot,
序號要怎麼備份或取出,然後升級還要付費,
( macos 除了部份很舊的硬體,不然真的都是免費升級,
不然怎麼會有網友說 macos 的升級率很高,但 IOS 又是另一種
見人見智的主觀想法,我自己用的 se 和 5s 都升最新個人是覺得
還好,5s 部份就他真的很努力了,平常操作還是很順,只有
開APP時有差)
個人是算在家族和親朋好友裡還是 3C 工具人也是很困擾⋯
常有這種莫名奇妙的問題,且又不是主流需求的,
所以怨念值就一直維持住⋯

怨念值最大的時候是退伍在 it 委外的電腦公司,明明我是 linux 系統工程師,
卻每天至少有9/10的時間都處理 windows ad 網域和 client 的鳥問題,
那是我怨恨值最高的時候⋯
shoanz wrote:
怨念值最大的時候是退伍在 it 委外的電腦公司,明明我是 linux 系統工程師,
卻每天至少有9/10的時間都處理 windows ad 網域和 client 的鳥問題,
那是我怨恨值最高的時候⋯...(恕刪)

可以理解你的感受,
人受到壓迫是會怨恨的。
像我對Apple的怨恨就像搖擺狗這部電影,
少數覺得可以撼動多數,
當你是win使用者看到PC & Mac的廣告,
對這家公司的文化實在無法接受。
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi

Jispro.com wrote:
之前也是有網友對win8...(恕刪)


因為不少人記的是「位置」,不是這圖示的「意義」;記圖示意義得人是記「程式集的意思是指所有的程式捷徑都放在這,所以新/舊程式的捷徑都來這裡找」;記位置的人是記「這個[位置(程式集)]有WORD」,所以對這類人來講只要在所認定的「原先的位置」找不到程式集的圖示,就是電腦壞掉!!還會很大聲的說「我只是用電腦而已」

Jispro.com wrote:
之前也是有網友對win8...(恕刪)

一個好想法不是一個好產品,譬如把開始拿掉,就那麼簡單。
Jispro.com wrote:
當你是win使用者看到PC & Mac的廣告,
對這家公司的文化實在無法接受。


這是我從 linux 跳來 macos 的感受,您覺得文化喜歡講家庭,娛樂是一種廣告宣傳,
目的是想強調他們的使用整合的感受⋯

是我後來都有使用及比較才得到的心得,例如我以前在 linux 都用 xamp 播 mp3,
在 windows 都必用 winamp, 那時都覺得 itunes 很蠢,
但有使用後才知道 itunes 他整合了線上購買音樂,iphone同步及備份,
還同步轉換照片和影片(但很多都又被更新的 icloud 整合了,連接線都懶了)

然後以往照片我都是用額外像 acdsee 的去看,我根本不用 macos 內建的相簿去看,
但後來我才發現 macos 內建的相簿才是最無腦的,他也有學 google 相簿自動人臉辨識分類,
然後他是一個資料夾就全包成一個他定義的圖庫,備份就整個移動就好,(其實 macos
app就是資料夾,有點像 program files\xxx 一樣,只不過他很單純只有在 user home 有 profile
跟 app 自己,一般操作根本會以為只有一個圖示,移動或刪除就好,而 windows 的檔案相比就亂很多
也和 google 相簿一樣雲端同步,手機可以不存照片也可以看,然後手機拍完自動上傳,
就跟 google 相簿一樣,只差別 google 相簿可以相容 android, 而 icloud 只綁 iphone,
因為 icloud 可以買一次 app 分享家庭帳戶使用,且像我自己買的200G雲端空間也可以分給
家人使用,這點在 google 相簿我只有看到他可以完全分享及控制一位「伴侶」或「朋友」
(他翻譯的不好,害我還搞混是一樣的功能,
當然以前沒有小朋友沒有照片要紀錄分享給父母時根本沒有用到也沒有感受到)

因為他有內搭 imove iphoto(以前我不知道是不是要錢,但我用的時候就一直隨系統贈送免費下載)
尤其 imove 是有點像威力導演的 app,除了簡單還內建很多的埸景,並和 ios上的 imove
是相同功能都可以用的,這是我第一玩 imove 就剪出來的搞笑影片,很多使用者是玩 iphone 版的⋯
https://youtu.be/aKsIUiBY4es

更別說他也贈送 pages, numbers, keynote 這些文書處理 app, 若沒有被 ms office 格式綁定,
直用輸出 pdf 或自用真的就好很多很方便,是 open office 根本比不上的操作跟效能,
但 mac 版的 ms office 真的寫的很爛,很卡,要用不如用 windows 版的比較順⋯

就他想主打他的家庭娛樂和整合,個人使用過也覺得真的整合的很不錯,尤其是若手機是使用 iphone
的,搭 macos 之間是目前我體驗最好的,當然也是因為他封閉自己定義了一套遊戲規則⋯

不然剛用時會覺得,怎麼會手機會不支援(安裝其他 app 也支援)cifs (smb) 模式,這樣子檔案交換怎麼辦?
(他直接用 icloud 去整合),沒有 dlna server 怎麼直接線上撥家裡的音樂(itunes 一樣搞定), 然後購買正版音樂也是走
itunes 每個裝置都可以用(還可以單首單首買),只是都是要 macos 版的 itunes, windows 版的 itunes 是垃圾⋯

就真的體驗的差異就是這樣子出來的,沒有用過就會像影片宣傳一樣 @@,
只不過是二種不同的想法,一種是覺得太扯了,另一種就會讓人像神一樣拜,
(只是像神一樣拜也太 over 了)
但前提是 mac 還是不能玩遊戲大作,至少吃雞這種不用去想在 macos 上玩⋯
就以上向您報告請您參考一下,以後有機會有碰到可能會改觀一點點
tkukuo wrote:
因為不少人記的是「位置」,不是這圖示的「意義」;記圖示意義得人是記「程式集的意思是指所有的程式捷徑都放在這,所以新/舊程式的捷徑都來這裡找」;記位置的人是記「這個[位置(程式集)]有WORD」,所以對這類人來講只要在所認定的「原先的位置」找不到程式集的圖示,就是電腦壞掉!!還會很大聲的說「我只是用電腦而已」


這點真的是 windows 應該修正的地方,不能一直換來換去,
換來換去就算了,不能讓人換回原本的習慣就不是好的方式,
若用 linux 的自由的角度來看, windows 亦是跟 macos 用強暴的方式決定了使用者應該怎麼用,
只不過 macos 從以前只強暴使用者一次,
windows 是重大改版都強暴一遍,(若您對電腦不熟,不能自己找工具或是找方法解決的話,
然後3C工具人一起連帶被強暴,是我怨念最深的),
而 linux 是自己決定自己被強暴的姿勢或自由想被強暴或不強暴⋯

shoanz wrote:
這是我從 linux...(恕刪)


這些都是 Mac 使用經驗的精華,Windows 使用者不懂的。

光是一個「把軟體拖進垃圾桶就解除安裝」,就是因為蘋果對軟體檔案的行為有規範。Windows 軟體檔案隨便放,交互參照亂七八糟,説這是自由⋯好啦,我不想學習處理這種自由。
Jispro.com wrote:
可以理解你的感受,...(恕刪)
那廣告深切地講述win的真實缺點 只是很多win使用者不願意承認
還把那些本該微軟解決缺點的 形容那是不怎樣的缺點
在進行繁雜操作時 這些缺點非常容易造成錯誤操作
而要復原這些錯誤操作後 才能再進行原先操作
這所付出的隱性成本 都不被當作成本計算而被耗損
功德都做給微軟賺走

蘋果系統理念:不要造成錯誤操作
win系統理念:減少造成的錯誤操作
                              彈幕濃!
七七三 wrote:
這串是脫離世界太遠了喔。
現在pc產業有五成的利潤掌握在蘋果手上,其他家一起上也打不過一間蘋果。...

別鬧笑話了...
這種新聞是讓你參考判斷的,
不是讓你傻傻的盡信。
用點邏輯好嗎??
MAC市占率只有7%卻拿整個市場50%的利潤???
有點數學概念的果粉都不相信的,
APPLE拿intel CPU及其他零組件比別人便宜五分之一嗎??
看看別人的討論吧:
Mac 只有个人电脑销量的 5% 却产生 50% 总市场的利润,说明什么?
所以呢,在比较的时候,我们应该把其他PC厂商和微软看作一个整体,来计算它所获得的利润,这个利润的数字应该是 6.2 Billion +15 Billion = 21.2 Billion。全球所有PC厂商(包括苹果)所获得的利润应该是 21.2 B + 6.2 B=27.4 B,其中苹果的利润只占到 (6.2 B / 27.2 B=22%)所以,按我的算法,苹果在Mac上赚到的利润,其实只占全球PC的利润的22%,而不是50%。当然,我承认,Mac的确赚走了整个PC行业很大一块利润(大于五分之一呢),但我们更应该看到,微软赚走了PC行业更大一块利润(55%呢,超过一半了)。以上数据仅仅是粗略的估算,不少细节没考虑进去,但从数量级上讲,微软拿走了半数左右的利润,基本靠谱。

作者:AEDK火烈鸟
链接:https://www.zhihu.com/question/22599220/answer/21961813
来源:知乎
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?