jerrycfs wrote:
無法退了，我已經試過...(恕刪)
我等著看新聞
記得你說得律師費五萬
如果有人是訂100台的，那更可以專案處理，硬是要他吃下來
怎麼算都覺得Apple這次是大賺一筆
至於客製化不能退貨的問題，個人倒覺得非常合理
當初會選擇客製化不就代表了你已經了解到你所要選購的機型性能不符合你的需求
所以你才會在訂購的同時要求更換零配件以達到你希冀的性能
而所謂消保法的訴求是為了保護消費者在不了解機型性能的情形下而保留的退路
在這個案例來說，七天可退的試用期並不符合
如果當初你有疑慮的話，就不該客制化來試用吧
更何況條約上已註明客製化且拆封的話，是不可以退貨的
等於人家還再留了一次機會給你，至於能不能把握，就看自己了
也許從小事開始做起，是邁向成功的第一步吧
霸子 wrote:
我覺得就直接出貨就好...(恕刪)
同意+1 不過這只能解決她 標錯價的問題
還有另一條 改訂單
不知道他要怎下台規定歸規定 我覺得這是個人行為的 給人家拆封用一用 在使用上沒有任何問題情況下
我還真沒那個臉退貨
David Douglass wrote:
樓主貼了一大串文章，重點是想說什麼？
要沒有教育資格的人，請敢快去懺悔嗎？
你的目的就是要嚇退一些人，減少a的損失罷了！
我請問你～
要是我真的沒有符合資格，a 就可以當事情完全沒發生過嗎？
知道a價錢的人，都知道...
所謂的"教育價"跟"正常價"的差價就只是 NT$2000元整
那我就"補"差價給a吧！有什麼了不起？
想當然a一定會說 不 不 不 這次差價不是兩千元了！是三萬！
那從此以後a請記得，教育價跟原價就是要便宜"三萬"哦～
哈哈哈 不是嗎？
好心做出提醒也會被說話!!
好啦!! 我承認我發這篇文是APPLE請我發的~
代價是只要退訂的單子超過五成, 它就會用每台19900的價格賣我十台!!
沒想到被你發現了 可以了嗎? 你高興了嗎?
十、郵購買賣：指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似之方法，使消費者未能檢視商品而與企業經營者所為之買賣。
--> 使用者瞭不瞭解商品性能其實跟消保法定義的郵購買賣無關，只要消費者沒有親眼看到實體商品，都算郵購買賣交易的範圍！
第 十九 條
郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。
--> 不管企業自己訂定什麼能不能退貨的規定，都應該不能違反消費者保護法訂定的範圍，否則本法形同虛設。
蘋果事件讓大家更專心看消保法，不知道算不算功德一件！
leojacky wrote:
5. 教育客戶稽核權
怎麼稽?如何稽?打電話嗎?通郵嗎?還是法院傳票?apple有這麼大的權力嗎?
還是他如何知道我的身份，別忘了個新版的資法可是通過了，
況且我們有二十萬台等者他來稽，他要花多久?
要稽前，先把貨出到消費者手上再說吧?雖然這是不可能的!!哈哈!!
以前你想要用教育價買Apple的機器, 你必須先把你的教育身分證明如:學生證/教師證影印本先寄給Apple審理. Apple通過後才會從信用卡帳號扣款, 雙方買賣成立.
現在Apple信任購買人的誠信, 改用抽查的方式. 他信任購買人會在網路上用教育價購買的人,都是合乎規格的. 但是如果被他點到, Apple會要求你提出證明, 如果不符合將會上法院要求補足價差!
別把人家的方便當隨便了!
內文搜尋
從 APP 打開
X