大家事事如意 (第13頁)

銀牙烈虎
個人積分：108分
文章編號：16471866

108分

121樓

2009-12-17 12:32

希望接下來的討論集中焦點在Mini Tower這個中階產品定位上，不要離題太遠談病毒的問題。有興趣的人可以另開主題，或者去翻翻過去永遠沒有結論的爭辯。

以Apple的技術與實力，重新推出Mini Tower這個等級的產品線一點也不難。只是有沒有賺頭，才是蘋果最在乎的。

Badpenguin

Badpenguin
個人積分：300分
文章編號：16472537

300分

122樓

2009-12-17 13:05

銀牙烈虎 wrote:
希望接下來的討論集中焦點在Mini Tower這個中階產品定位上

MAC mini覺得有點太低階了
而MAC Pro卻又太高階(很貴)
的確如果推出中階產品會比較好
CPU好一點、顯示卡好一點、空間大一點
可以多裝幾個硬碟等等

十七年前，我魔獸世界的牧師準備練級衝60級；十七年後，牧師終於60級了... Orz

Raymond Lui

Raymond Lui
個人積分：168分
文章編號：16479777

168分

123樓

2009-12-17 20:00

Badpenguin wrote:
MAC mini覺得有點太低階了
而MAC Pro卻又太高階(很貴)
的確如果推出中階產品會比較好
CPU好一點、顯示卡好一點、空間大一點
可以多裝幾個硬碟等等

銀牙烈虎 wrote:
以Apple的技術與實力，重新推出Mini Tower這個等級的產品線一點也不難。

e.g. 比照 PowerMac G5 (Late 2004) 的例

以$1499 的價格賣 iMac i5 版的規格 (Mac Pro 機箱) 應該有競爭力

不過這是base on Mac Pro 會換到Gulftown 六核心的前提

The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!

kind-le candle

kind-le candle
個人積分：517分
文章編號：16484239

517分

樓主

2009-12-17 23:53

20202020

koolman

koolman
個人積分：13分
文章編號：16489258

13分

125樓

2009-12-18 10:19

Badpenguin wrote:

MAC mini覺...(恕刪)

請注意Mac的第一個字母。Mac系列當然要符合M型社會的寫照。其他不是Mac系列的在M以外。

Devin1927 wrote:
這一路下來的討論，真...(恕刪)

樓主終於頓悟了，恭喜恭喜。

jmayang

jmayang
個人積分：0分
文章編號：17438416

0分

126樓

2010-02-07 3:04

Badpenguin wrote:
如果像我這樣的人，真的會去買台MAC的話
那我想MAC市佔率一定會提高很多！

像您這樣的使用者固然多,但是這個區塊也是最多人在廝殺的紅海
因此開闢這樣的產品線是否真的有好處
相信蘋果自己有精算過

Badpenguin wrote:
=====回底下那位=====
自己寫的病毒，當然自己知道怎麼掃毒、怎麼解毒囉
寫出一堆MAC病毒，而MAC使用者一直認為自己不會中毒，上網一定不會小心
那MAC使用者中毒之後，一定要找掃毒、解毒軟體
那這樣不是很好賺嗎？

這是個值得探討的問題
我想您的問題,比較有可能的解答就是:
OSX真的比較不容易中毒,寫病毒的效益太差

psosmile

psosmile
個人積分：0分
文章編號：17444996

0分

127樓

2010-02-07 17:01

此為APPLE策略...

反問，為何gundam００要出４部機種而不出一部全能型的機？
因為可以分散地賣更多機（模型）

...也可以打不同的策略

到了2010年...
我才不要一部大如mac　pro的機放在家中...imac／mac　mini 正合心意（mac　pro可以留給專業人仕用）

另，在mac的世界中，效能不是所有，用mac可以用很多年（不升硬件）

反而pc　notebook幾年就會有不夠用的出現
也不會成為效能奴

None

hua01

hua01
個人積分：275分
文章編號：17473953

275分

128樓

2010-02-09 1:13

jmayang wrote:
這是個值得探討的問題
我想您的問題,比較有可能的解答就是:
OSX真的比較不容易中毒,寫病毒的效益太差

這應該不一定吧
我記得去年有一則報導
國外的駭客競賽中，有個參賽者只花了不到60秒就透過safari成功入侵os x
當然，當時os x已推出一陣子，有可能早就已經找到漏洞
不過這也說明os x不是絕對安全
只在於有沒有人要入侵罷了
因此，我還是認為
寫病毒的效益太差不是因為os x真的很安全
而是市佔率還不夠高
如果有一天，apple的市佔率達到70%以上
我真的不相信不會有mac os的病毒和木馬

銀牙烈虎

銀牙烈虎
個人積分：108分
文章編號：17486672

108分

129樓

2010-02-09 17:31

要討論電腦病毒和木馬、駭客，最好先把定義和範疇釐清一下，翻翻舊文章就好了，每次都要打爛仗實在沒什麼意思。

建議把焦點放在Mini tower這個規格上討論比較好。蘋果不再推出這個規格，不是為了消費者著想，只是因為產品線拉太長根本無利可圖。

snowmen

snowmen
個人積分：77分
文章編號：17494797

77分

130樓

2010-02-10 0:46

銀牙烈虎 wrote:
要討論電腦病毒和木馬...(恕刪)

其實要不是因為我不想一天照鏡子照五個小時以上，我才沒想要買 iMac...

我的 Blog http://snowmen-world.blogspot.com/