jameshsi wrote:
微軟的版權搞得複雜（對我而言），感覺好像不是學法律的不會搞懂一樣，就好像有些保險公司的套餐那樣複雜，套句大陸人常講的一句就是：不厚道。
如果 windows 只是裝載虛擬機並且偶而用用，這樣也必須每台都買一套是嗎？
微軟的版權問題花一兩個小時認真搞懂就可以了，問賣軟體的最快。
這授權也不是那麼複雜，大概就是：
1.即使有簽大量授權合約，每台電腦還是要搭配隨機版 OS 才可以合法使用大量授權合約的 Desktop OS 來升級。
2.隨機版跟著這台硬體，把軟體裝到別台機器就是違反合約。
3.server 2008 r2 讓你買一套企業版可以使用 hyper-v 灌四個虛擬機器。server 2012 標準版可以灌兩個，datacenter 可以灌無限多個虛擬機器。
4.連線還要連線授權，通稱 CAL，不是有買軟體授權就可以隨便連來連去。
很難嗎？我大概花了五分鐘打出來，大概就是這樣。回到你的問題就是 mac 內裝虛擬機器一樣要跟微軟買作業系統授權。
至於你的其他部分，上來問問題就虛心受教，你罵非特定人弱智，然後對著跟你說不能這樣說的人要理性？這叫做賊的喊抓賊。
都回了那就再多說一點，Mac 很多地方讓你覺得像是騎機車或是開車般簡單，Windows 很多地方像是要會開飛機一樣要看很多儀錶板要調整很多東西，簡單就好嗎？複雜就不好嗎？看是在甚麼環境吧！要不要試試看自己造飛機的 open source 環境？那也是一種樂趣。另外，沒有不會中毒或不會被入侵的東西，有的話那套系統早就是萬人採用了。
1979joker wrote:
我回一下這篇～～
我們是家上市公司的其中一個事業處
目前從Server到桌機跟NB都是用MAC
此外還導入lion server來管理設備
目前正在考慮第三方的MDM軟體來管理iPad跟iPhone
並不是不可能～只是要看主事者的執行力...(恕刪)
重點在於你們這個事業處主要的業務是什麼？電腦都拿來做什麼吧？
就好比一個專門做音樂的公司，他用Logic、protools。當然用Mac了...
要把某單位的電腦換成MAC絕非不可能，但陣痛期也是無法避免的...
以我所在的研究室而言，教授本身是MAC使用者，
而某次採購中他把研究室裡的一臺公用電腦換成iMac，
目的是「讓大家藉機熟悉MAC的操作（也作為未來MAC化的評估）」。
結果研究室裡除了少數原本就是MAC使用者的成員外，
絕大多數的同仁都覺得「好不習慣」、「好難操作」，
結果那臺公用電腦的使用率相當低，買來約2-3年仍完好如新，
之前的功用電腦是PC，大概每1年會被操爆一次XD
MAC固然好用，但人本身是有慣性的，要放下長年使用Windows的習慣跳到OSX，
不是每個人都能夠在短時間立刻轉換過來，更何況是拿來工作......
內文搜尋
從 APP 打開
X