44th wrote:
硬碰硬的下場應該...(恕刪)
蘋果有錢是蘋果的事!
我幹麻多準備錢??
就告她詐欺，(標示賣19900，收款收4萬7)
告他偽造文書，(竄改我的訂單項目及金額)
這樣5萬律師費應該夠了!!!
sakula wrote:
我有被稽查的"義務"嗎 ?
「符合教育價資格」這個條件是構成交易契約的一部分。
如果你堅持「契約成立」，表示你認同有關教育價資格的相關條款。
此時你就有義務證明你自己符合資格。
你自己同意了契約的要件，之後你無法達成，那就是你「違約」。
關於這個契約有一個但書，就是 Apple 同意違約者以補差價的方式完成契約。
有趣的是，買方在購買當時如果堅持「網路報價」是「要約」（亦即咬定標錯價是「促銷」），
那就表示買方對於該產品「正式版」的正常報價已經明瞭，不然不會產生「促銷」的認知。
而 Apple 的契約條件是「補足教育版與正式版的差價」，
亦即以訂購當時「未出錯」的正常版報價為準。
換句話說，對於不具有教育價資格的消費者來說，
Apple 有百分之百的權力要求你們付清額外的三萬多款項。
如果你不具備教育價資格，又不願意補差價，那違約的是你，不是 Apple。
以契約的法理來說，Apple 可以控告你詐欺、偽造文書（「借學生證」）。
換句話說，不具教育價資格身分、只是看到大企業跌一跤就一擁而上打算撿便宜的鄉民，
你們自己被自己的武器「契約」給綁住了。
契約約束的是雙方，而不是對任一方無限上綱的保障。
希望這件事能對廣大鄉民有點啟發...雖然我可能期望過高了。
內文搜尋