kenneth_su wrote:
忘掉WIN系統，改用...(恕刪)
WIN還要買書學？
我的天呀
當成個人OS用沒這麼誇張吧
你若說架SERVER或WORKSTATION要買書學還說的過去
NB達人 wrote:
有這台INTEL CPU的MAC，並且嘗試性地灌WIN XP後然後跑個BENCHMARK的程式在秀出PERFORMANCE的。
不曉得大大要的是不是這類的資料？
http://www.oikos.com.tw/v4/viewtopic.php?id=17060&hl=benchmark
http://gearlog.com/blogs/gearlog/archive/2006/03/21/8212.aspx
http://reviews.cnet.com/Apple_Boot_Camp_beta/4505-3672_7-31826794-2.html?tag=nav
http://blog.roodo.com/appleseed
aniceb2k wrote:
WIN還要買書學？
我的天呀
當成個人OS用沒這麼誇張吧
你若說架SERVER或WORKSTATION要買書學還說的過去
養老虎也是有人出這種書呀...更何況...基礎電腦都有開班教學了...很多社區大學都有呀...文化城區部好像也有,一般電腦教育中心都有...還有教你上網,用 mail 呢
原始連結: http://tw.news.yahoo.com/060517/4/35ccu.html
登載於奇摩新聞上，詳細全文如下:
-----------------------------------------------------------------------------------------
趕搭iPod熱潮 蘋果病毒也增加
【中廣新聞網 】
電腦病毒不斷推陳出新，可以說是無孔不入，許多人認為，如果使用「蘋果」的作業系統，不會像Windows那麼容易受到惡意程式的攻擊，應該比較安全；不過資訊安全(新聞、網站)廠商表示，麥金塔的平台漏洞三年來增加了兩倍多，越來越多的駭客鎖定蘋果的作業系統，使用者必需要提高警覺。
（張德厚報導）許多人認為蘋果的作業系統不像Windows有那麼多人在使用，所以也沒有那麼多針對蘋果所寫的病毒，因此使用蘋果作業系統不容易受到惡意程式的攻擊，會比較安全。
不過資訊安全廠商McAfee 指出，2003年麥金塔（Macintosh）的平台漏洞只發現了45個，到了去年則高達143個，三年來增加了228%，有漏洞就代表駭客有機可趁。
指出雖然微軟(網站、商品)具有龐大的市場佔有率，還是駭客最愛的攻擊平台，相較之下而蘋果的客戶群還尚未達到足夠的吸引力，讓歹徒鎖定為能大幅獲利而攻擊的目標，但是蘋果近來的也開始轉為使用英特爾（Intel）處理器，不只進一步增加了蘋果的產品線，也增加了客戶的安全風險，再加上蘋果的麥金塔電腦搭上自家iPod(網站、商品)及iTunes的熱潮而在PC市場取得一席之地，McAfee認為，將有愈來愈多的駭客將矛頭指向Mac OS X及其他的蘋果產品。
蘋果的作業系統目前還處於惡意程式演化過程的早期階段，病毒的創作者多半是想要藉此博得知名度，不過隨著麥金塔漏洞數量的增加，在未來將吸引 愈來愈多駭客高手加入，對蘋果的威脅也將越來越大。
----------------------------------------------------------------------------------------------
若是買了MAC的系統，會不會因為用了INTEL的CPU使得漏洞變多呢?? 還是也是像PC一樣灌NORTON ANTI-VIRUS就好了?
stonevacuous wrote:
1.用遊戲來比似乎也不恰當，因為同樣拿魔獸來比，裡面的運作是不是一樣還有待商確，難道我拿PCMan來比，Linux(gtk2) > Windows(MFC?) > OSX(WxWidget)，所以Linux大勝?比..........................
2.買了Mac OS X的硬體同時就付了軟體的錢了，當你買了光華牌的電腦，你還要再加上Windows的錢USD 199，還要加上FrontPage (iWeb) 跟iPhoto iMovie iDVD不知道怎麼算錢，我相信起碼還要再加將近一萬，這樣跟Mac Mini同等級的電腦加上去會比Mac Mini便宜?
更別提體積還大了好幾倍
3.一般PC還不能跑Mac OS X用在一般使用上，已經灌進去的是遭到破解的，我相信有這種功力的人不多，沒這種功力的人即使照著做灌進去了，使用上發生問題也無法解決，所以想要同時擁有Windows跟Mac OS X，現在買Apple產品是絕大多數的人的唯一選擇，之前版友省略了不少說明，不過得出來這個結論應該沒有錯
用實際軟體來測試，我看不出有甚麼不準的地方？
1.針對 Benchmark 測試有意義嗎？我每天用軟體工作，用遊戲娛樂，哪個跑得快我就開心，生活中用得到的是應用軟體，而不是 Benchmark 程式，Benchmark 跑得再快，遊戲不快，算圖不快對我是一點用都沒有，應用程式後面怎麽寫跟我何干，跟一般使用者何干，慢就是慢，這是使用者最直接的感覺。
你說的現象根本與事實不符，別在那裏胡亂誤導人，這裡多得是經年沒關過機的 Windows ，我公司樓上的伺服器整整開了四年，這四年沒有關過機，這樣說 Windows 比 OS X"穩"跟"有效率"不知道你還有沒有問題?
2.很好笑！拿 FrontPage 跟 iWeb 比？真是拿 xx 比 xx ，蘋果圈最愛拿那種上不了臺面的簡單軟體 跟 Windows 上的 專業軟體比，一套免費的 Google Picasa 就勝過 iPhoto不知道幾倍，一套繪聲繪影或者 DVD 拍拍燒 就足以達成 iMovie iDVD 全部的功能，Windows XP Home Edition 隨機版 零售價 才 3200 繪聲繪影 1700 (這些都是官方價格，實際買更便宜)，更何況這些軟體也不是每個人都有需要，我 沒攝影機要 做 DVD 軟體幹麼？沒在編寫網頁要 iWeb 幹麼？加個一萬元買軟體，第一根本用不到一萬元去買軟體，第二我也不一定有那個需求要買，MAC mini 小又如何？慢速的硬碟，很有限的記憶體升級，沒用的 onboard 顯示卡，裝個準系統還比 Mac mini 快不知道多少倍。
3.有需要的就買，不必要的就不用買。
用的都是 Windows 平台上面常見的 Benchmark 軟體。
http://www.macworld.com/2006/04/firstlooks/xpbenchmarks/index.php
其實 Mac 系統灌了 Windows 以後效能跟規格相符的 PC 差不多啦。
此外，針對Mac安全性的問題，
目前幾乎沒有針對硬體平台撰寫的病毒，
幾乎都是針對作業系統或軟體漏洞。
我想重點還是 MacOS X 普及率不高，
反而造成針對 MacOS 的病毒不好傳播。
Mac 族暫時還是可以放心。
這邊有一篇小弟寫的文章，僅供參考：
http://www.mike-chen.info/mac-為何不會中毒？/
但是如果Mac機器灌了 Boot Camp，
跑雙開機，也不會因為用的是 Mac 硬體就因此免疫，
Windows保護不好還是會中毒，
碰到殺傷力強的病毒，
把硬碟 MBR或Partition table 覆蓋掉，
會連 MacOS partition 一起掛。
所以跑 Boot Camp 多少還是會降低 Mac 的安全性。
內文搜尋
從 APP 打開
X