highelf20042002 wrote:一直都有明確規...(恕刪) 規範得明確,就不會一堆人有問題啦!!highelf20042002 wrote:沒有符合資格 就不合合約憑什麼叫人家要出貨給你?別一直專漏洞只會讓人別人看輕恕刪) 這些話都是你說的,我可沒說啊!!
jerrycfs wrote:規則也講的不清不楚...(恕刪) 按照老兄所言,規則若要講的清楚,就要:家長 ≠ 舅舅,舅媽家長 ≠ 叔叔,嬸嬸家長 ≠ 姑媽,姑丈家長 ≠ 哥哥,姐姐家長 ≠ 堂哥,堂姐家長 ≠ 表哥,表姐家長 ≠ 女友的乾哥哥.....恐怕100頁也列不完!
swatch3484 wrote:看到一些硬凹,就很倒彈今天你要是真的是學生 或 學生家長 為了維護自身 "權益" apple理應出貨 (apple也夠面子真的出貨)但是現在apple要審查從嚴 是否為學生 或 學生家長,一些硬凹某些規則的人,叫 "肖貪 (台)",先捫心自問,自己真的符合資格嗎? 不然哪有資格去跟人家硬凹什麼?當然,對於一些真的是學生 但信用卡刷同學名子或兄姐名子的可能很不公平,但只要能證明出真的符合資格,相信apple應該也會出貨,只是要怎麼出證明呢? 我也還沒想到。 沒錯 看到版上部分貪婪的嘴臉真令人做噁
假設:路人甲..不過就是一台SERVER.竟然連這種所有長輩都死絕.這種白腳蹄帶五爪.剪刀邊鐵掃帚萬中選一.地上難循的.都能拿來舉例......按自面上家長的定義就是法定監護人.學校說要找家長來.你總不能找哥哥姐姐吧.單然啦.那是你未成年不能對自己的行為有所負責才需要家長這東西.你都成年了.還有啥需要找家長呢.未成年為有經濟能力找家長付錢那倒是可以.可是家長的定義上面就有說過了.你要找家長之外的來付錢......呵下面來說另外一種假設你要買給自己的弟妹........................前提應該是你弟妹也都未成年.未有經濟能力.而你恰巧又是她們的法定監護人(父母雙亡?)不然一般另有法定監護人在.幾時輪到你啊.法律不足之部分尚有道德來補足. 但是法律實際上是人類社會最後的防線正常來講人類之所以能再同在一起並且.和平的相處下去.所依靠的主要還是道德所以應該說是 道德不足之處尚有法律來維持該是你的就會是你的 不用擔心這麼多 也不用去強求 不屬於你的留也留不住
標錯價下單:邪惡的蘋果快出來負責修改價格:邪惡的蘋果超不要臉蘋果願意出貨:apple真是有風度的國際公司.love you 楸甘心資格審查:蘋果大神一定會給過的因為這是非常好的增加用戶機會通過;果然是有風範的國際公司.看看其他標錯的無恥店家不通過:邪惡的蘋果.我家長沒信用卡我幫我弟弟買不行嗎?我要集體告你一連串事件下來.有種看笑鬧戲的感覺.
highelf20042002 wrote:一直都有明確規...(恕刪) 若規範得清楚明白,怎麼會有這麼多人有疑問??怎樣符合,怎樣不符合,能不能代刷,怎樣認定,什麼情形例外,就說情楚就好了!這事情有那麼困難嗎????highelf20042002 wrote:沒有符合資格 就不合合約憑什麼叫人家要出貨給你?別一直專漏洞只會讓人別人看輕 這些話是你說的,我可沒說過喔!!而且我批評的是蘋果,你不需自己跳進來!!
jerrycfs wrote:若規範得清楚明白,怎麼會有這麼多人有疑問??怎樣符合,怎樣不符合,能不能代刷,怎樣認定,什麼情形例外,就說情楚就好了!這事情有那麼困難嗎???? 請舉例說明哪裡規範不明??
dodger0629 wrote:所以可以請那些不是用父母或自己的卡刷的人都閉嘴了嗎?一開始規定就很清楚代購一定要是本人的父母,蘋果願意出貨已經謝天謝地了一堆人還要鑽漏洞有過就當撿到,沒過日子還是要過!別再你哥哥我妹妹他弟弟了...暴走 求來源哪邊說代購一定要是父母的信用卡?你說的?蘋果說的?
Vincent Chen4028 wrote:哪邊說代購一定要是父母的信用卡?你說的?蘋果說的? 蘋果說的下列大專院校教育相關人士可透過 Apple Store for Education individuals(教育人士專屬 蘋果線上商店)購買產品:1. 任職於公私立大專院校的教職員2. 目前就讀於公私立大專院校的學生3. 為其目前就讀於公私立大專院校的子女代購的家長