iMac Pro 入門款CPU

geniesjan
個人積分：970分
文章編號：66783275

970分

樓主

2017-12-13 13:27

ComicsNic wrote:
還有10核就看起來很猛了，屆時不曉得18核的力量會多兇

10核看起來很猛是...看哪邊??看CPU的造型嗎??

CPU: Intel - Xeon E5-2620 V4 2.1GHz 8-Core Processor ($408.99)

CineBench R15 1010分
怎麼看都不知道哪裡猛...

2017-12-13 13:27 發佈

文章關鍵字 iMac Pro CPU

WINDOSOS

WINDOSOS
個人積分：21分
文章編號：66787838

21分

2樓

2017-12-13 21:07

How about 3.3GHz Xeon W-2155

nope0212

nope0212
個人積分：12分
文章編號：66804579

12分

3樓

2017-12-15 11:51

要黑之前能不能先去把基本的功課做好，imac pro 沒有任何一顆cpu基頻是2.1ghz，而且任何一顆都能輕鬆turbo破3.0ghz

效能猛不猛不知道，但樓主的程度如何倒是一目瞭然

geniesjan

geniesjan
個人積分：970分
文章編號：66804673

970分

樓主

2017-12-15 11:58

nope0212 wrote:
效能猛不猛不知道，但樓主的程度如何倒是一目瞭然

W系列就沒數據
PCPartPicker就抓這顆怪我囉?

你的程度也是一目瞭然嘛

nope0212

nope0212
個人積分：12分
文章編號：66804911

12分

5樓

2017-12-15 12:18

那我倒是奇怪了，您既然都知道沒有確切數據，怎麼說話還能這麼大聲肯定？是見獵心喜，還是根本不知所以？

至於系統抓這顆？光型號頻率就不對了，您怎麼還這麼確信？是人云亦云，還是草包沒有判斷力，或裝睡的人叫不醒？

最後，intel發表xeon w系列處理器是八月三十的事情，您這影片是「三月六號」。時間都不對了，您還拿這影片當w系列的數據？我真是為您擔心，大學時總會找數據做報告吧？您如果還沒畢業，那建議您勤謹學習或是直接休學，別浪費時間資源了；若是畢業了，建議您就待在家就好別找工作，否則請到您這種人的雇主真是倒八百輩子的楣。

我不怪您，怪一個連找數據都不會的人做什麼？您是無藥可救了，我又何必白費力氣？

至於程度嗎，板上資深且學識淵博的前輩大有人在，小的自認才疏學淺，但還不必您來費心，畢竟再爛都有您來做個墊底的。

勸樓主一句，分點力氣去充實自己吧。抓著一個三月六號、型號還完全錯誤的影片來打，您自己不擔心自己，旁人都看不下去了。

geniesjan

geniesjan
個人積分：970分
文章編號：66805137

970分

樓主

2017-12-15 12:38

nope0212 wrote:
最後，intel發表xeon w系列處理器是八月三十的事情，您這影片是「三月六號」。時間都不對了

就不同顆怎麼可能時間會對?

我知道啦
你在期待PCPartPicker抓了一顆差太遠的U
不過看起來沒人在靠北這顆U抓的太誇張就是了

說說看
你期待的PCPartPicker出包
自己能有幾成把握呢?

資料就是資料
在有限資料下做有限分析和預期
大家都很好奇最新的iMac到底在甚麼區段
主要也就看看前兩位數的分罷了

人云亦云?
我給的資料
比起果粉在那邊18核心耶"好像"好猛喔
還要務實多了

kkk123kkk123kkk

kkk123kkk123kkk
個人積分：221分
文章編號：66943605

221分

7樓

2017-12-28 18:51

geniesjan wrote:
就不同顆怎麼可能時...(恕刪)

剛剛在另一樓打臉geniesjan，搜尋一下原來還有這一篇，看到這一篇果真證明geniesjan不懂裝懂還大言不慚連PCPartPicker都搬出來了。我用了PCPartPicker好幾年了，PCPartPicker是啥鳥東西，不就只是個美國版的原價屋線上配選器，上面光正常的PC part都漏東漏西，居然可以當作正當來源也真是令人噴飯。最重要的是PCPartPicker是沒有自動估計的功能，站方也不會去幫你配，所有一切包括首頁推薦的估價單都是個別網友去配的，估計你是看到外國網友或網誌作者數個月前在蘋果還沒公布時脈前自己用PCPartPicker亂猜的配置，結果你看到居然以為是站方估計，實際上你連對PCPartPicker這個網站性質的了解都跟草包一樣，PCPartPicker的出包機率為多少?當然是100%，你就只是揮舞著一張來源不明的估價單以為撿到寶沾沾自喜

居然還可以說出"在有限資料下做有限分析和預期"，結果連最基礎的CPU頻率和IPC都不懂，果然是Dunning–Kruger effect的典型行為，送你一張圖做為總結: